Авангардисты 2,71бучие. Сами представьте че они соорудили - иначе как заброшенная стройка это издали и не выглядит.
У нас вспомните "Памятник ликвидаторам аварии на ЧАЭС". Событие - трагическое. Товарищи коим посвящено - героические. Но кто из вас не отпускал язвительные каменты по поводу этой "печени строева", "говна на палочках" и т.п? Памятник для начала должен быть не просто освоением средств или попыткой реализовать "свое единственное и неповторимое видение и творческий подход", а прежде всего следовать символу, общему представлению, образу события в коллективном бессознательном и сознательном. После этого можно уже требовать от людей какого-то уважения и пиитета к памятнику. А если памятник - убожество, никаких ассоциаций с олицетворяемым событием не порождающий, так и использовать его будут соответственно.
Лично я запросто обоссал бы наш "чупа-чупс", был бы он поукромнее расположен.

Бугагагага!Ьы выразил мои ассоциации,кои я сам не мог выразить словами!!!!!!!!!

(оценивает высоту и масштабы проекта)
а ты, мужык!!!

Сам этого памятника не видел, но слышал впечатления о нем двух людей, которые там побывали. Одна была под впечатлением, второй был просто потрясен. Видел фотографии, сделанные изнутри, - меня тоже впечатлило. На свалку он, если и похож, то только сверху, но никак не издалека с земли.
Думаю, что изначально ошибочной была идея строить памятник на такой площади, тем более в самом центре города. Но сам проект считаю вполне адекватным. И тем более, там была четкая идея - надо было показать "чувство стыда и вины за совершенное преступление" - такая по-моему формулировка была на конкурсе проектов. И автор это показал. Подозреваю, что одним из немногих возможных способов. Были проекты огромных статуй, огромной книги с перечислением имен 6 млн погибших евреев, но все это явно не подходило из-за излишней помпезности. Тут же все скромно. Более того, для европейских жителей авангардизм вполне привычен и очень даже любим, то есть никакого отвращения именно в силу задумки у них быть не должно.
Другое дело, что, как я уже сказал, памятник на таком большом пространстве в центре города - это ошибка. Тем более, с такой формулировкой. Чувство стыда и вины можно пробудить у немцев, но не у туристов, многие из которых с трудом представляют, что такое холокост для Германии. То есть здесь однозначная ошибка администрации города и руководства страны с выбором места, но едва ли архитектора с выбором проекта.


Кстати, буду благодарен, если кто-нибудь предоставит иную ссылку с указанием этого же факта, а то мои друзья, которые были там год назад, ни о чем подобном не упоминали. Да и поиск в нете мне что-то результатов не дал. Не говорю, что не верю, но хочу уточнить истинные масштабы этой напасти...

держи http://www.ostudent.ru/journal.php?user=6930&comm=17923

хЗ. Я думаю, что не то, чтобы они не представляли, что такое холокост для Германии, а скорее проблема того же масштаба - банально эту территорию трех футбольных полей необходимо хорошо огораживать и в каждом входе ставить по хорошей такой табличке. Если же это не огорожено и зайти можно с любого направления - хто вообще догадается, что это памятник чему?

Ну это все-таки уже мастерство фотохудожника. Хороший фотограф и бомжа, и дворовую собаку, и стройку снимет так, что закачаишсо.

Ну это другое дело. Но опять же - если они были на экскурсии и их соответственно подготовили (банально рассказали что зачем) - это одно. Если шли туда целенаправленно самостоятельно - другое. Если бы забрели случайно - вышеуказанное третье.