логомеханик
1.05.2008 - 19:23
Интересно как общечеловеческие нормы могут существовать в отсутствии общечеловеков, то есть тех кому принадлежат эти нормы?
Понимаете, если есть общечеловеческие нормы, то должны быть и те кому эти нормы принадлежат, то есть общечеловеки, а поскольку общечеловеков несуществует, то и общечеловеческих норм тоже несуществует.
Также интересно как демократические нормы могут существовать в отсутствии демократии?
Понимаете, демократия это власть народа, а теперь давайте зададим себе вопрос, а именно,- когда и где власть принадлежала народу?
И получим простой и правильный ответ, а именно,- никогда и нигде ибо власть всегда принадлежала не народу, но элите и без разницы, что в ряде стран элита состояла и состоит из выходцев из народа ибо как только элита выходит из народа и как следствие становится над народом, в тот же самый момент элита перестаёт быть частью народа и становится отдельной социальной группой как и новорождённый младенец сразу после рождения перестаёт быть частью организма своей матери и становится отдельным организмом.
Из всего вышеизложенного следует простой вывод а именно,- демократических норм несущесвует по причине того, что несуществует демократии.
логомеханик
22.05.2008 - 17:39
Цитата (Мамошин О.Г.) |
Общечеловеческие нормы нге могут существовать уже по той причине, что люди разные сами посебе, а не только по причине отсутствия общечеловеков. Даже если бы они были и были бы одинаковыми, то таких норм бы не существовало потому, что народ живет в различных климатических условиях, а это тоже влияет на нормоформирование. Далее, все нормальные люди стремятся к индивидуализации, => происходит нормовариативность и в итоге нормообособление. |
Совершенно верно и именно поэтому никаких общечеловеческих норм небыло, нет и небудет.
логомеханик
26.05.2008 - 20:32
Цитата (Мамошин О.Г.) |
К этому можно добавить и то, что всякие биосущества от рождения обладают разными характеристиками. Рост, вес, цвет - вариативны, а потому показатель "норма" тоже вариативен в зависимости от местарасположения индивида или группы в той или иной среде. |
ВО - ВО, интересно как некий богатырь и генетический долгожитель может быть ровней слабаку и генетически нежизнеспособному живущему только благодаря успехам современной медицины?
Как это возможно?
Ответ очевиден, а именно,- НИКАК.
логомеханик
27.05.2008 - 22:20
Цитата (Мамошин О.Г.) |
так же как и транссексуал не станет полноценным представителем того пола, на который он сменил свой. |
Совершенно верно.
Цитата (Мамошин О.Г.) |
медицина - это не всегда показатель. Она может уравнять возможности. Есть еще и то, что зависит исключительно от человека. Даже если все будут одинаковыми богатырями или слабыми, даже если их заставят быть во всем одинаковыми, то в конце концовупадет метеорит и вспыхнет что-то на Солнце, то у кого то будут осколочные или ожоговые повреждения - кто-то станет иным, disabled, invalid, а кто-то придумает обоснование началу конца света и все станет на свои места - все станут снова разными, кто-то поверит, а кто-то нет. Начнуцца идеологические противостояния, возникнет религия и начнецц столкновения интересови мио будет интересным и зрелищным. |
В общем и целом..... в точку.