клюющий ту циррозную печень. Название ансамбля: Прометей, подаривщий людям ядерный огонь.

Я думаю, он в детстве просто много болел...

Помоему его достаточно просто поджечь )))

Точно! Поставили в честь моего отъезда...
Не хватает таблички: в этом городе писал свои лучшие (и худшие) посты на форуме Ленивый вычислитель...

PS. Интересно, переживёт ли солнце-караул ?

Лучше клумба...даже если бы она была бы засажена только газонной травой...

...продолжи фразу логически...затоптана, завалена мусором и нах никому не нужна...
почему так? Примеров множество по городу, в понимании нашего народа пока не не находит реализацию сочетание выражений "газон" и "не ходить"...

И еще заметила такую закономерность: нет лавочки - нет грязи и мусора вокруг...

Памятник Медведеву стоит, надо только башку поменять на правильную.

А почему есть уверенность, что от появления этой помеси вороны и медведа изчезнут бычки и бутылки ?
Он что, будет быдло из городских парков распугивать ?

Да, вроде как его зеленым обещали сделать, мож это что то исправит. Хотя...
По моему сама идея обалденная, но скульптору конечно лучше убица аб стену. Лично слышал слова мужичка - "как самолёт мля!"

... что-же тебе помешало?

ээээ...
А в краеведческом музее кто-нить недавно был? Медвед то тот стоит еще в меху? или уже лысый? ))))

У меня большой опыт банкротсва совхозов и их производных.
Давайте обанкротим этого коммунальника, и будем жить спокойно, не боясь выходить на улицу, и увидеть очередной "шедевр" городской культуры...мать их...
Готов работать бесплатно.

, да кто его только не банкротил, а деньги на "творчество" все равно находят, лучше б на улучшение своей работы тратили деньги народные

Так вот оно что! Вот кто этим занимается?! Совхз "коммунальник" со спецавтобазой даже цветочки криво сажают, а вот такие "скульптуры" ваять - и подавно. Пипец. Пьяный слесарь Харламыч из пакли и арматуры лучше бы "птичку" сделал.

Делать надо все с умом. Сделали бы нормального орла - никто бы не смеялся. Орел отнюдь не является альтернативой мусору, девятиэтажкам и пустырям. С его появлением они не исчезли. Так что этот аргумент непонятен. Если ты считаешь, что никто не выступает против мусора, почитай хотя бы соответствующие темы на этом же форуме. Насчет домов - тоже непонятно. В принципе, новые девятиэтажки в Орле имеют в целом вполне пристойный вид. Качество строительства, правда, хромает по-прежнему, но это уже другой вопрос.
Я не против оригинальных архитектурных и художественных решений. Напротив, я считаю, что такие решения городу необходимы. Но не в таком исполнении.По всей России раскинуто огромное множество необычных памятников, но жители над ними почему-то не потешаются, а временами и гордятся. Но на самом деле, дело-то даже не в этом. Эта фигура была задумана как нормальный орел, а не как шедевр абстракционизма. А раз был задуман нормальный орел, так делайте нормального орла, а не орла с медвежим мехом и ногами из головы. Делайте такого, чтоб ему не сорвали башню через две недели. А так очень похоже на очередную аферу чиновников: денег выделили на нормальный памятник, а сделали за пару недель дешевое убожище.

Ага, распугивает туристов.

Мне тут сейчас подкинули заметку из Орловской правды. Цитирую:

"Очень интересно было наблюдать за выражением лиц людей, выходящих из здания вокзала: сначала они прищуривались, как от яркого солнца, затем их глаза принимали круглую форму, а потом у всех была разная реакция: кто-то начинал гомерически хозхотать, кто-то нецензурно ругаться, кто-то тайком перекрещивался.
Удалось поговорить с петербурженкой Асей Свиридовой, которая впервые посетила наш город:
-Что это за ужас!!! Я такого нигде не видела. Ладно, если бы это ворона стояла в зоологическом музее, но здесь, на вокзле... Это же лицо города!...

-Мои дети боятся этого орла неимоверно. Вместо должной величественности мы видим мрачность и уродливость, - рассказывает мама двоих детей. ...

Хочу отметить, что из десятка мнений не удалось услышать ни одного положительного отклика"

Но далее в заметке идет самое интересное. Там описывается пресс-конференция с участием главы совхоза "Коммунальник" и архитектора этого творения Антропова. Так вот, архитектор извинился перед всеми горожанами за свою неудачу, объяснив ее тем, что в период установки его лично не было в городе (уже забавно звучит). Он лично признал уродливость птицы, заявил, что она будет переделана очень скоро, а рядом с ней появятся охрана и камеры (вот это меня порадовало больше всего - на одну фигуру из прутиков расходов больше, чем на вечный огонь). Кроме того, архитектор заявил, что хочет сделать из Орла "сказочный город", что планирует здесь "основать форпост топиарного искусства". Как топиарное искусство (искусство художественной стрижки ЖИВЫХ деревьев связано с орлом из дворницкой метлы, он не уточнил. Короче, в ближайшие недели ждите реконструкции орла в (надеюсь) нечто более приемлемое, а также появления новых шедевров.

Хорошим памятникам голову отрывать не станут. Ни в коем случае жителей не оправдываю, но памятник должен внушать гордость за него, а не издевательства. Кроме того, что ж это за архитектор такой , если он не учитывает возможную реакцию местных жителей на свое творение?

Прости, а что еще есть в памятнике, кроме материала и формы (фигуры)?

Ага, охренеть добрый! Ты его глаза видел? Добрый орел, распугивающий детей, это, конечно, круто! Кроме того, неужели добрый орел должен быть похож на ворону?

Не передергивай. Отнюдь не должен. Как раз вот этот орел вполне претендовал на то, чтобы по своей фигуре повторять герб города. По крайней мере, поза та же.
Если думаешь, что меня устраивают только памятники, похожие на герб города, взгляни сюда:
http://malayzia.mta-tour.ru/photo/06.jpg
http://rchga.narod.ru/report/cabo/full/042.jpg
http://veshki.donpac.ru/veshenskaya/1/Image14.GIF
http://mic.rosoft.ru/go/index.php?q=http%3...pimg%2F9888.jpg
http://grandstone.narod.ru/primer02/008.jpg
http://naviny.by/pict/e7a36ca227dd127b38222e8913e72cb2.jpg
http://law.admin.smolensk.ru/jkh/news/img....num=1&big=small
http://www.novgorod-gid.ru/city/f11m.jpg
И еще можно сколько угодно примеров найти. Все разные, но все довольно красивые.

А я с радостью воскликнул "Вот это да! Отлично!"
Последний раз у меня была такая реакция после увиденной впервые библиотеки, которую построил Лукашенко. Выходишь их перехода - а там! Орёл запоминается также.

не читайте Вы эту гадость. даже если бы им 90% сказали что орел понравился, они все равно написали бы что все говорят что он им не нравится - задание такое у них "Дедушку ублажать"

А я и не читаю, не боись. Самого от этой газеты тошнит. Но мне достаточно того, что я сам вижу настроение орловчан по поводу этого орла. Мне вообще нравится, когда увидев один лишь источник, сразу начинают заявлять, что все, что в нем написано, фигня, обычно даже не прочитав то, что там написано. Допускаю, что опрос сфабрикован. Ну вот скажите, слова архитектора на пресс-конференции они тоже выдумали?


Sergey-from-Orel

Вот-вот, о том и речь, что именно он и отдыхает. Это типа главный авторитет, да?

Ну да, когда сам архитектор говорит, что у него получилось дерьмо, а кое-кто доказывает, что это шедевр, то видимо именно он разбирается в искусстве лучше всех!

Куда нам, грешным, до понимания орлвоского сюрреализма, блин!

Грань оригинальности пройдена. Ваш орел - не оригинальность, а ужас, "летящий" на крыльях ночи.

Причем здесь журналисты, Касьянов и его проблемы с налоговой? (кстати, налоги неплохо было бы платить, а не укрываться от них). Птичку проектировал то не он сам. И на сколько я могу догадаться устанавливал её тоже не он. Просто может проект он утверждал - и это, конечно его косяк, коих за его бытность мером туева хуча.

Нет, я прост оне пойму, Sergey-from-Orel, ты реально не видешь, что эта птичка - сущее извращение над лицом города, или у тебя мозги окончательно отрофировались?



В заключении хочу сказать о реакции многих харьковчан на эту птичку. На городском форуме Харькова появились фотографии с этой птичгой, и, хочу сказать, что г. Орел на прямом пути к посмешищу. Ибо с такими "худождественными" решениями, скоро над нами будет ржать вся Россия и близлежащие государства. Мой племянник, с трудом сдерживая смех, старался меня успокоить, мол, нормлаьная птичка...но, я ему не поверил.

Вся проблема заключается в том, что одно другого не исключает

Кто говорит? Мы говорим? Я не говорю. Но, кстати, по-моему, даже у него таких шедевров пока еще не было. Хотя, возможно, я недостаточно знаком с его творчеством. Так или иначе, я слышал о нем только издевательские отзывы )

Ну знаешь, у этого хоть подобие перьев есть. Не то что у некоторых...

Да мне его даже показывать не надо, я его и так прекрасно себе представляю и люблю. Но, во-первых, Пикассо - это абстрактное искусство, изначально предназначенное не для всех. А памятник поставлен на одной из главных площадей города, и подразумеваю, что это означает, что он установлен ДЛЯ ВСЕХ. А во-вторых, у Пикассо в картинах заложен определенный смысл, а в то, что архитектор закладывал какой-то сакральный смысл в то, что ноги орла растут из шеи, я хоть убей не поверю

Дык я ж не архитектора прежде всего критикую, а орла. А ты защищаешь орла, а не архитектора Об архитекторе я ничего не знаю, к топиару отношусь положительно. Мне не нравится конкретно эта дрянь у нас перед вокзалом. Сделает этот самый Антропов Орел столицей топиара - да пребудет с ним сила, как говорят джедаи. Но пусть это будет нормальный топиар, а не это убожище. С деревьями вообще такие чудеса можно вытворять - посмотреть хоть на диснейленды, целиком в нем оформленные

Кстати, тут в интернете наткнулся (ссылку потерял, к сожалению), что орел должен был по проекту иметь "устрашающий и величественный вид". А ты говоришь "добрый"!

А он что, не устрашает? Кажется, никто сразу смеяться не начинает!

Вот, смотрите, дети не пойдут гулять на улицу одни, нечего маленьким детям по улицам бродить, а всё благодаря орлу!