В чем суть претензии.
В инсте курса с третьего мы начали применять выражение "не по ГОСТу", как синоним слова "неправильный, нехороший".
ГОСТы бывают разные. Бывают на одежду и другой лег пром. Там ГОСТ - показатель безопасности и, иногда, износостойкости, но далеко не показатель качества изделия и тем более его эстетики.
Бывают на электронику - там это показатель исключительно безопасности, более ничего. Никакие другие потребительские свойства ГОСТ практически не регилирует, просто потому, что через год-два устаревает морально и безнадежно.
Но бывают ГОСТы на пищевые продукты. Вот там ГОСТ - это все. Целиком и полностью. Он определяет не только параметры производства, но и собственно ВСЕ потребительские качества продукта. В ГОСТовой сметане ложка стоит и вкус насыщенный, в ГОСТовом сгущеном молоке нет никакого кокосового масла (источника нитратов), никаких стабилизаторов, загустителей и другой дряни. ГОСТовой творог не похож на взвесь цемента в молоке, а мягок, сливочен и содержит те бактерии и продукты их жизнедятельности, благодаря которым он и считается диетическим и полезным продуктом.

ЮНИМИЛК перестал выпускать продукцию по ГОСТу. кроме молока. Весь творог ЮНИМИЛКА сделан по ТУ - Техническим условиям в которых непонятно что еще написано. Вся сметана - по ТУ.
Выпускали они одно время сметану "Орлов" - по ГОСТу. Отличнейшая сметана была, причем ДЕШЕВЛЕ "Простоквашинской". Уже год как "Орлов" тоже по ТУ. Зато в новых красивеньких баночках.

99 франков в действии, господа.

Lazar 200 wpm
Пардон что не потеме. Ну дайте же кто-нибудь посмотреть 99франков. Могу поделится одним очень интересным пиндосовским фильмом.

А по теме. одно из определений качества продукта - это его способность удовлетворять запросам потребителя. Опять же следует заметить что на производство некоторых товары, в том числе и продукты питания, наверняка есть обязательная сертификация на соответствие какому либо стандарту. Т.е. использование ТУ, как такового, при изготовлении продуктов не означает низкого качества продукта.