Весьма забавная статья появилась в газете "Орловская среда" о том как повезло жителям дома №13 на Бульваре Победы.
Полная Версия: Кап ремонт
| Цитата |
| В городе полным ходом идут капитальные ремонты, средства на которые выделил фонд содействия реформированию ЖКХ. В эту программу вошло 58 домов, которые находятся в управлении ЗАО ЖРЭУ. Так, в доме №13 на бульваре Победы капитальный ремонт уже подходит к концу: осталось только доделать крышу.... |
продолжение по ссылке
Отзывы об этой статье на том же сайте.
Немного по теме, двери в этом доме действительно поставили новые кодовые, вот только когда закрываешь эту дверь даже на втором этаже возникает ощущение маленького взрыва.. потому что замки очень качественные!
По самой статье: у корреспондента была видимо задача восхвалить замечательную работу. Слова и мнение жителей этого дома видимо учитывать не надо было...
Вообщем | Цитата |
| Больше всего радует орловская пресса, которая как всегда всё освещает объективно - в Орле всё хорошо Лучше всего обстоит дело с попилом бюджетных денег |
| Цитата |
| Отзывы об этой статье на том же сайте. |
Что нам стоит дом отстроить?
Ошибка! Отзывы доступны только зарегестрированным пользователям!
Давай уже самые колоритные в студию копипастом!
А их, собсна, два...
| Цитата |
Высказалась: AnnaK Здравствуйте! Я - жительница того самого дома №13 по бульвару Победы. Возвращаясь как-то с прогулки с малышом, я встретила уважаемую Марину возле подъезда своего дома. Она поинтересовалась мнением жильцов о ремонте дома, но дослушать меня не посчитала нужным, видимо, потому что положительного отзыва не получила. Побежала искать кого-нибудь еще. А я вот решила поискать, что же она в итоге написала. "Приятно" была удивлена тем, что в нашем доме целых 40 квартир, а всегда их было как раз 17. Уважаемая Марина, Вы пробежали по всем подъездам дома, можно было бы и посчитать уж как-нибудь квартиры. Но это даже мелочи. Естественно, ничего из того, что я ей рассказала о претензиях жителей дома (а не моих лично) по поводу ремонта (и дело даже совсем не в счетах за МОП), в статье не появилось. Высказался: Frensis aka Frensis Даже по фотографии видно, что в доме не может быть 40 квартир! А Уважаемый Фомичев Юрий не сказал, что были нарушены все нормы проведения подобных работ, что жильцов дома поставили перед фактом и сметой? Вот бы, Уважаемый Юрий Фомичев поставил такие кодовые двери себе в квартиру, что бы от грохота голова гудела! Да и окна установили тоже по госту вот только видимо дом надо повенуть на 45 градусов, что бы окна стали в подъезде нормально. И кстати крышу покрытую новым шифером в прошлом году, тоже грамотно заменили Отливы поставили, молодцы! А вот козырьки приделать над подъездами, видимо нельзя.Больше всего радует орловская пресса, которая как всегда всё освещает объективно - в Орле всё хорошо Лучше всего обстоит дело с попилом бюджетных денег |
А по поводу Орловской прессы-о мертвых или хорошо, или ничего. Для меня она умерла, когда в одной из орловских "газет" обо мне напечатали статью в полосу. При этом ни одного правдивого слова в статье не было.
По-моему, это какое-то убогое оправдание своего существования - писать в угоду местной власти. "Независимые СМИ", которые так или иначе от этой власти зависят.
Пост вчера был отписан в эмоциональном порыве, сегодня немного остыл и могу написать более спокойно
Хочется более подробно понять схему данного процесса. Я думаю, на этот вопрос прольет свет товарищ Краюхин. Как юридически должен проводиться кап ремонт зданий, т.е. как выбираются для ремонта дома, кто несет ответственность, кому предъявлять претензии. (в доме есть как приватизированные квартиры, так и не приватизированные).
Ниже описанное как говориться ИМХО:
Так вот, на сколько я понимаю, при проведении кап ремонта жилья, собственникам и просто жильцам не приватизированных квартир должны были предоставить смету мероприятий, или составлять эту смету с учетом пожеланий и с участием жильцов, причем надо полагать (если конечно делать по уму), что те или иные материалы и работы должны должны выбираться не с учетом знакомых, которых надо покормить откатами и прочими бонусами, а с учетом наибольшей выгоды для жильцов и дела (это конечно наивно звучит, но...), по сути ведь часть денег бюджетная...
Так же необходимо руководствоваться хоть какими-то профессиональными и общечеловеческими понятиями при выборе тех же дверей. То что в этот дом поставили кодовые двери - это клева, но с учетом того какие двери поставили... лучше бы были старые.
Работы по монтажу окон проведены без соблюдения банальных норм установки (при их установке не стали заморачиваться, и судя по всему ставили на глаз, а глаз видимо был не трезв...).
Лично у меня сложилось такое впечатление, что под конец 2008 года осталась масса неизрасходованных целевых бюджетных денег, которые как водится надо было срочно освоить, посему было решено срочно делать кап ремонт, в состав которого входит смена покрытия крыши (это дорого, значит можно впалить кучу бабок, т.е. устроить качественный попил ), кстати сказать, крыша была перекрыта в предыдущем году и весьма неплохо, конечно это был более дешевый шифер, по сравнению с металопрофилем, который поставили сейчас.
Я думаю многие люди гуляющие по бульвару хоть раз заходили в дворики этих двухэтажек. Можно сказать, что с одной стороны дома - центр города, а во дворе - деревня, конечно понятно, что кап ремон и благоустройство прилегающей территории - это разные статьи расхода и целевые деньги пойти на эти цели не могут, но зачем такая "оптимизация" бюджетных целевых расходов на двойную работу, лишь бы отчитаться перед руководством...
Этот корреспондент пыталась написать какие-то факты о претензиях собственников на оплату мест общего пользования и просто "добавила" 23 квартиры в двухэтажный дом (и дом "растянулся" до 40 квартирного), зато при таком размере и "отсутствие" счетчиков учета, виноваты в ситуации жильцы
Я конечно понимаю, что только ленивый не плюнет в сторону орловских СМИ, но как-то уже поднадоели (хотел написать по другому, но что-то меня остановило ) наши деревенски журналисты вечно восхваляющие или "правдиво" описывающие жизнь родного города, конечно как и везде есть свои исключения, но...
Пост вчера был отписан в эмоциональном порыве, сегодня немного остыл и могу написать более спокойно
Хочется более подробно понять схему данного процесса. Я думаю, на этот вопрос прольет свет товарищ Краюхин. Как юридически должен проводиться кап ремонт зданий, т.е. как выбираются для ремонта дома, кто несет ответственность, кому предъявлять претензии. (в доме есть как приватизированные квартиры, так и не приватизированные).
Ниже описанное как говориться ИМХО:
Так вот, на сколько я понимаю, при проведении кап ремонта жилья, собственникам и просто жильцам не приватизированных квартир должны были предоставить смету мероприятий, или составлять эту смету с учетом пожеланий и с участием жильцов, причем надо полагать (если конечно делать по уму), что те или иные материалы и работы должны должны выбираться не с учетом знакомых, которых надо покормить откатами и прочими бонусами, а с учетом наибольшей выгоды для жильцов и дела (это конечно наивно звучит, но...), по сути ведь часть денег бюджетная...
Так же необходимо руководствоваться хоть какими-то профессиональными и общечеловеческими понятиями при выборе тех же дверей. То что в этот дом поставили кодовые двери - это клева, но с учетом того какие двери поставили... лучше бы были старые.
Работы по монтажу окон проведены без соблюдения банальных норм установки (при их установке не стали заморачиваться, и судя по всему ставили на глаз, а глаз видимо был не трезв...).
Лично у меня сложилось такое впечатление, что под конец 2008 года осталась масса неизрасходованных целевых бюджетных денег, которые как водится надо было срочно освоить, посему было решено срочно делать кап ремонт, в состав которого входит смена покрытия крыши (это дорого, значит можно впалить кучу бабок, т.е. устроить качественный попил
), кстати сказать, крыша была перекрыта в предыдущем году и весьма неплохо, конечно это был более дешевый шифер, по сравнению с металопрофилем, который поставили сейчас.Я думаю многие люди гуляющие по бульвару хоть раз заходили в дворики этих двухэтажек. Можно сказать, что с одной стороны дома - центр города, а во дворе - деревня, конечно понятно, что кап ремон и благоустройство прилегающей территории - это разные статьи расхода и целевые деньги пойти на эти цели не могут, но зачем такая "оптимизация" бюджетных целевых расходов на двойную работу, лишь бы отчитаться перед руководством...
Этот корреспондент пыталась написать какие-то факты о претензиях собственников на оплату мест общего пользования и просто "добавила" 23 квартиры в двухэтажный дом (и дом "растянулся" до 40 квартирного), зато при таком размере и "отсутствие" счетчиков учета, виноваты в ситуации жильцы
Я конечно понимаю, что только ленивый не плюнет в сторону орловских СМИ, но как-то уже поднадоели (хотел написать по другому, но что-то меня остановило
) наши деревенски журналисты вечно восхваляющие или "правдиво" описывающие жизнь родного города, конечно как и везде есть свои исключения, но...
Все значительно проще: эти полосы оплачиваются коммунальщиками как рекламные. Однако, по какой-то странной причине, указание "на правах рекламы" в газете отсутствует.
При желании, можете задать вопросы журналисту газеты "Орловская среда", бывающему на этом форуме (сразу хочу уточнить, это не Мария Сняткова)
При желании, можете задать вопросы журналисту газеты "Орловская среда", бывающему на этом форуме (сразу хочу уточнить, это не Мария Сняткова)
Здесь расположена полная версия этой страницы.