Скрыть опции темы

Фильм, безусловно, хороший. Тем, что после него есть желание в очередной раз почитать Гоголя и все-таки окончательно удостовериться: неужели один из моих любимых авторов писал такую же хренотень? Или все-таки не изменяя сюжета, но добавляя одни сюжетно незначительные штрихи и замалчивая другие, можно превратить в эту хренотень отличную повесть?
Не, я понимаю, что сюжет-то в фильме пересказан подробно (правда ничего нового, кроме откровенной лажи, туда не привнесено, зато некоторые важные эпизоды вроде трехдневных казачьих пьянок-разгулов идеологически замалчиваются), и Бульба, кстати, показан неплохо, но десяток казаков, которые гибнут с монологами, достойными одновременно Гамлета и гимна России - ну это все-таки перебор.
У Гоголя стоит во главе угла сила характера конкретного человека (пусть и выступившего собирательным образом), в фильме - то ли подлые ляхи, которые все как один - готовый персонал для гестапо, то ли бравые казаки Сечи, которые, в отличие от подлых ляхов, кругом мужественны да благородны (ну кроме перебежчика Андрея), причем ненароком противопоставляются прочим казакам - украинским, которых подлые ляхи поуничтожали, потому что те воевать не умеют, землю свою защищать не хотят и вообще деградировали не меньше, чем украинская демократия со времен Кучмы.
И еще провелись четкие параллели с Эйзенштейновским "Александром Невским". Вот готовились тогда к войне с Германией - сняли фильм о человеке, который подлых тевтонцев рубил. А сейчас Польша у нас враг номер один - нате вам благородного душителя ляхов.
Оголтелый ура-патриотизм плюс предсказуемый, безжизненный и академичный пересказ повести (действительно замечательной самой по себе) - вот и все, что я в этом фильме увидел.

Словом, передо мной встает все тот же вопрос: когда же наши все-таки снимут что-нибудь стоящее?

окуеть........

Ya-n57

Я имел ввиду то что эта сцена по моему мнению самая сильная.Там аж на слезы пробивает.

Ленивый Вычислитель

Повесть-то читал? Это в книге так написано. Другой вопрос, что обыграно несколько не гуд...

Каким каким? Украинским?! Это ты Бульбу таким считаешь?


А вообще-то фильмец ничего, поучительный. Имхо, он не очень хорош именно тем, что режиссер не смог решиться: или снять кино типа "Александра Невского", или показать свою трактовку событий, или четко следовать оригиналу во всем. Вот и получилось кино ни то, ни се.

я и когда Гоголя читала, и когда фильм смотрела, видела все равно какие-то другие вещи. Не спорю, патриотизм, Русская земля, казачество, товарищи - все важно, все стоит внимания, описано в повести, показано в фильме. Но меня затрагивает проблема отношений, проблема выбора, которая была у Андрея. Ведь не между Запорожской сечью и Польшей он в общем-то выбирал...
ну не знаю, не патриоткая наверное, и воспринимаю может это все не так...

Практик

Ну научись же наконец читать посты прежде чем вырывать оттуда цитаты для спора
Бульба - запорожский казак, а в фильме Запорожье противопоставляется всей остальной Украине, запорожские казаки - прочим украинским казакам. Особенно это видно по эпизоды прибытия в Сечь гонца. Просмотри фильм еще раз и обрати внимание на эпизоды, в которых звучит слово "Украина". Возможно тогда поймешь (если захочешь, конечно), о чем я говорю.

Да что ты говоришь! В книге каждый казак, умирая, произносит по одному предложению типа "Прощайте братцы! Пусть же стоит на веки вечные русская земля". В фильме - целые художественные монологи. Кроме того, книга выдержана в стиле героического эпоса. Весь ее стиль именно таков, от начала до конца. А в фильме (так как словесные описания выпадают), этот стиль утерян, зато в монологах сохранен и даже гиперболирован. И смотрится это на редкость уродливо.

как мАдель с анорексией, но зато силиконовыми сиськами

... да, ещё, кстати, напрягал меня голос Безрукова за кадром... Ну, лично против ентого актёра я ничего не имею, но, идея заранее проигрышная - читать устами набившего оскомину актёра пафосные вестчи... Перебор.

BoyKot

Раскрой, пожалуйста.

!? Сегодня посмотрю еще раз (благо на диске есть), но кажись никаких таких "художественные монологи" нет. Ладно, поговорим об этом попозже.

А вот здесь согласен. Нет единого стиля, все рвано. То героический эпос, то стандартный исторический боевик, то еще что-то.

Прав был Тарас....губят нас бабы.....

а по мне так и ничего, норм

Посмотрел. И где ты там увидел "художественные монологи"?

Смотрел этот фильм, если честно фильм мне не очень понравился, наверно потому, что я не люблю смотреть исторические картины. Из последних просмотренных фильмов больше всего порадовала эта http://bobfilm.tv/2505-smertelnye-gonki-2050-2016.html картина, посмотрел её на одном дыхание!