|
|
|
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
OLDEST |
23.10.2006 - 08:36 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Чес
Позволю не согласиться! Чтобы знать о проблемах, не обязательно находиться в местах их возникновения... Другое дело, чтобы их ПРОЧУВСТВОВАТЬ... действительно, необходимо "напялить " эту "шкуру" на себя... Основная проблема армии- падение престижа воинской службы и отсутствие у населения чувства долга перед Отечеством, что в свою очередь- всего лишь следствие падения престижа Державы на мировом уровне, слабость экономики, вялая национальная политика... Придёт время, и мир затаив дыхание будет смотреть на то, как марширует Россия... |
|
Чес |
23.10.2006 - 22:35 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 21.07.2006 Репутация: 28 Место учебы: Жизнь |
OLDEST Он и щас смотрит не дыша на наш строй! Россия Русь сильна во все времена, в какой яме она бы не находилась всеравно выше всех остальных! Над сильным тоже смеются хотя и боятся все!
|
OLDEST |
24.10.2006 - 13:09 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Чес
Лично мне хочется, чтобы наши враги "мочились" в штаны при виде РОССИЙСКОЙ АРМИИ! |
|
Чес |
24.10.2006 - 21:56 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 21.07.2006 Репутация: 28 Место учебы: Жизнь |
OLDEST Так это должны делать МЫ! А не какойто добрый дядя который нам поможет! Если мы сами сможем встанем с колена то.... я даже не могу представить что мы сможем сделать!
|
krokodil |
24.10.2006 - 23:26 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Гад Профиль Группа: Серый кардинал Сообщений: 1852 Регистрация: 23.09.2005 Репутация: 186 Место учебы: церковно-приходская школа |
Они так и делают. От смеха. |
||
Чес |
25.10.2006 - 00:05 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 21.07.2006 Репутация: 28 Место учебы: Жизнь |
krokodil Не надо ерничать! Аристотель сказал: " Привычка находить во всем только смешную сторону признак скудности ума, ведь смешное лежит на поверхности!" Это не оскорбление это так мысли в слух! Если кто воспримет их на себя - флаг тому в руки!
|
OLDEST |
26.10.2006 - 11:12 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Крокодил, спасибо, остроумно! РЖУНИМАГУ!
Только, если серьёзно, моя метафора не случайна. Из мемуаров полководцев времён ВОВ доподлинно известно, что при появлении танковых клиньев Гудериана, следом за которыми шла немецкая пехота бойцы Красной Армии от страха, который вселяла МОЩЬ И СТРОЙНОСТЬ тех колонн на поле боя, просто писали в штаны, даже ещё не услышав ни единого выстрела. Думаю, красноармейцы это делали отнюдь не от смеха. Невесело просто им было... |
|
krokodil |
26.10.2006 - 13:38 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Гад Профиль Группа: Серый кардинал Сообщений: 1852 Регистрация: 23.09.2005 Репутация: 186 Место учебы: церковно-приходская школа |
Спонтанные дефекация и мочеиспускание - рефлекс оставшийся с первобытных времен. При обнаружении опасности животные облегчаются, чтоб было больше шансов на успешное бегство. Попробуйте схватить ужа или птицу, они вас обязательно обделают. Это они просто готовятся сбежать.
Человек животное высокорганизованое, но в условиях сильного стресса инкстинкты берут верх. Психологическая обработка, тренинги - все это повышает способность человека, в данном случае солдата, противостоять стрессу. Не теряющий самоконтроля, не подверженый панике боец имеет неизмеримо более высокую ценность по сравнению с вобщем-то нормальным, но малость трусоватым сослуживцем. Еще большее воздействие на человека, в сравнении с превосходством силы, например танки против пехоты, имеет превосходство духа. Вспомните хрестоматийные кадры психической атаки каппелевцев. Ровные ряды, барабанная дробь, черный флаг, неотвратимо надвигающиеся, перешагивая через убитых товарищей, офицеры в парадной форме. Психологическое воздействие настолько велико, что зачастую обороняющиеся впадали в панику и бежали, бросая оружие, даже при явном численном и позиционном преимуществе. Но и ходили в психические атаки исключительно офицерские полки. Офицер - профессиональный военный. Он готов к тому, что его жизнь это непрерывная подготовка к смерти. Немаловажную роль в психологической устойчивости играет ощущение справедливости. Воюющий за родину, за своих близких имеет преимущество перед агрессором. (Ссышся? Ничего, сейчас в армии все ссутся. И я, и командир части. И даже генералы ссутся. Пойдешь служить! (с) И. Охлобыстин, ДМБ. ) |
OLDEST |
26.10.2006 - 14:47 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Думаю, что идти в строю ВЕЛИКОЙ АРМИИ смогут не только офицеры!
Насчёт психологической и идеологической подготовки- вполне согласен! Ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов то, что ещё Толстой Л.Н. так здорово "ввернул" в свой роман "Война и Мир"- ДУХ ВОЙСКА, БОЕВОЙ ДУХ АРМИИ! И кто-то должен этот дух поддерживать и культивировать. Раньше были замполиты, политруки. Сейчас- не знаю, зам по воспит работе, что-ли.... Не столь важно! Главное, чтобы это были профессиональные психологи и думающие военспецы... Важна символика! Она несёт энергетику! Боевое знамя, штандарты, эмблемы, строевая песня, воинские ритуалы, строевая подготовка.... Короче, возрождение боевых традиций ВЕЛИКОГО ВОИНСТВА РОССИЙСКОГО.... Придёт время. Мир узнает, что меч остёр... голова "светла и холодна", сердце бьётся ритмично... руки чисты и уверенны.... МАРШИРУЕТ РОССИЯ. |
|
krokodil |
27.10.2006 - 02:28 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Гад Профиль Группа: Серый кардинал Сообщений: 1852 Регистрация: 23.09.2005 Репутация: 186 Место учебы: церковно-приходская школа |
Кому нахрен нужны эмблемы, штандарты, строевая подготовка...
Оператору, пялющемуся в экран в полутемном КУНГе? Мичману, выставляющему на взрывателе бомбы глубину подрыва? Прежде всего функциональность. Боеспособность. Иначе вероятный противник будет ссаться от смеха, глядя на потешный полк несущий службу в Кремле. В американской армии маршируют как зеки на прогулке, честь отдают кому как в голову взбредет, однако это не мешает ей быть самой мощной армией в мире на данный момент. Пилоты USAF красят свои шлемы в невероятные цвета, рисуют на бортах драконов и голых девок, техники на авианосцах ходят засунув руки в карманы и слушая музон в плеере, однако это не мешает им за минуту принять на борт и опустить в трюмы десяток самолетов. А с точки зрения наших уставов это измена родине, саботаж и диверсия. Всем плевать, что летчик налетывает по паре десятков часов в год. Надо чтоб он фуражку носил на два пальца от бровей. Культивировать дух надо еще со школы. Для подростка символика, антураж имеет некоторое значение. Но профессиональному солдату плевать, звездочки у него на погонах или орлы. Они не должны цепляться и бликовать. |
OLDEST |
27.10.2006 - 09:07 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Прошу не утрировать. Тебе прекрасно известно, что есть форма одежды полевая, а есть парадная. Глупо маршировать во время боевой работы, боя, похода. Марш на параде - конечно имеет только психическое, моральное значение.
Совершенно с тобой согласен, что пока причин для парадных маршей под бравурную музыку нет повода, потому, что есть веские причины! Не стал бы равняться на армию США. Далеко не пример для подражания. Впрочем, в последнее время разочаровал меня и Бундесвер. И то, что "совдеповская уставщина" еще "исповедуется" в Российской Армии- тоже дело ШВАХ! Мне нравится жуковский порядок в Советской Армии. Это была армия Победителей. Да, Америка была сильнее... даже тогда... Пока СССР истекал кровью, искупая вину перед Историей за свои ошибки послеоктябрьского периода, Америка УТРОИЛА военно-промышленное производство! Создала ядерную "дубинку" против "этих русских парней"... Но, так и не решилась применить план "Дробшот".... потому, что исход войны решают всё-же не бомбы, а "рядовой пехотный Ваня, Ганс, Джон, Поль..." А профессиональному солдату всё-же не плевать, что у него на погонах. Мужское воинское тщеславие существует.... существует и гордость за свою страну... (вспомни плачущих спортсменов-победителей под гимн своей страны) Поэтому, при всей функциональности формы и оружия, есть ещё и "особенная гордость"... Пусть скорее таковая возобладает у Армии России... |
|
KostyaN |
10.12.2006 - 23:23 (ссылка на это сообщение)
|
||
Кандидат наук Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 879 Регистрация: 15.09.2006 Репутация: 37 Место учебы: - |
в случае реальнух боевых действий такие начальники или посылаются нах или просто банально убиваются. Причем даже без каких-либо последующих разбирательств. Это реально из опыта боевых действий... Вообще, воюющая армия принципиально отличается от действующей. Тут даже не стоит сравнивать. А что касается америкосов, то у меня они вызывают только улыбку. Единственное, за что их можно уважать, так это любовь к своей стране. ТАК КТО НАМ ЗАПРЕЩАЕТ ЛЮБИТЬ СВОЮ СТРАНУ ??? |
||
Looker |
11.12.2006 - 01:11 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 7.09.2005 Репутация: 58 Место учебы: |
Бу-га-га, боевой дух моральный настрой... Не братья, проблеммы российской армии можно изжить одним способом, когда каждый человек будет считать своим долгом служить, а на данный момент, это только контрактная служба за хорошие деньги... и не как иначе... Проффесионалов надо готовить с рождения, например нинзя.
|
Чес |
11.12.2006 - 10:05 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 21.07.2006 Репутация: 28 Место учебы: Жизнь |
Looker Вова те пупи ты прочитай что ты написал потом подумай и прочитай еще раз!
Ты смеешся над моральным духом но говоришь что нужно сделать чтоб каждый человек считал своим долгом служить! |
KostyaN |
11.12.2006 - 11:19 (ссылка на это сообщение)
|
||
Кандидат наук Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 879 Регистрация: 15.09.2006 Репутация: 37 Место учебы: - |
Никогда еще в истории наемная армия не превосходила боевым духом обычную. Тут дело не в деньгах. Деньги, разве что, могут повысить привлекательность службы. А вот воспитать хорошего солдата- задача для всего общества. |
||
OLDEST |
11.12.2006 - 13:47 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
.... Вот , KostyaN, Вы сами и сказали, где проблемы- в обществе, вернее, в его бездуховности, оторванности от корней....
|
|
KostyaN |
11.12.2006 - 19:39 (ссылка на это сообщение)
|
Кандидат наук Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 879 Регистрация: 15.09.2006 Репутация: 37 Место учебы: - |
4 OLDEST
так я никогда, вроде, этого и не отрицал Вообще-то тема слегка стала отклоняться в сторону, начала больше напоминать другую похожую тему про армию. Здесь лучше выкладывать Ваши мысли по улучшению ситуации. Я уже высказался по этому поводу. Радует то, что и наше правительство думает в том же направлении. Но это все краткосрочные планы. Ничего долгосрочного еще не было придумано. |
BoyKot |
18.12.2006 - 02:13 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый теоретик мазохизма-романтизма Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1031 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 277 Место учебы: ОГУ |
Перевести всю армию на контрактную службу - вот единственная действенная мера. Какой моральный настрой? Где наши срочники воюют, чтобы демонстрировать этот моральный настрой? Да и откуда он у них, если их учат только плац мести и дачи генералам строить?
Все равно срочная армия не дает нам ничего. Только учит будущих криминальных авторитетов обращению с оружием. Автомат Калашникова только им в России сейчас и нужен. Войны должны решаться нажатием кнопки, а точнее не допускаться угрозой ее нажатия. Конечно, срочники нужны для того, чтобы посылать их помирать в каком-нибудь Афганистане или Ираке, до чего, к счастью, пока не додумались. Для чего, кроме этого, понять не могу. А контракт еще поможет освободиться и от значительной доли коррупции |
segfolt |
18.12.2006 - 02:59 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый сумасшедший пацифист-фантазер Профиль Группа: Моббер Сообщений: 1819 Регистрация: 13.05.2006 Репутация: 98 Место учебы: Мир |
BoyKot
Согласен + обеспечить современной техникой. Точнее более чем современной. Пользоваться технологиями, разработанными пару десятков лет назад - это мы умеем.. А с новыми технологиями что? |
||
krokodil |
18.12.2006 - 03:33 (ссылка на это сообщение)
|
||||
Уважаемый Гад Профиль Группа: Серый кардинал Сообщений: 1852 Регистрация: 23.09.2005 Репутация: 186 Место учебы: церковно-приходская школа |
Правильно. А дальше - наив какой-то.
В оружии и вооружениях новыми являются технологии которым по нескольку десятков лет. Комплекс С-300 способен перехватывать любые воздушные цели, в т.ч. малоразмерные, низколетящие и боеголовки ракет. А ведь ему уже больше двадцати лет. И на подходе С-400. В югославии успешно применялись С-125 и даже древние С-75, поражая Томагавки и новейшие, (хотя им тоже по 10-15 лет), Стеллсы. Основные боевые танки Т-80У и Т-90 в строю уже более десяти лет и считаются самыми современными. В стрелковом и артилерийском оружии ваще все открытия и изобретения закончились около ста лет назад. Идет лишь совершенствование технологических процессов производства. А лупить из космоса лазером по горным тропам или жечь танки ракетами наводящимися взглядом нет смысла. Пока достаточно более дешовых средств. Или вы недовольны малым количеством огромных человекоподобных роботов в армии? |
||||
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |