Скрыть опции темы

Обалдеть Гитлер Капут

ChoO JoY
не, фота не моя))) я бы поймал)))

Гитлер II - I`ll be back!

Всем им скоро будет капут...

как это не удручает но вокруг одни быдла
как вы можете говорить о вещах в которых совершенно не разбираетесь и о которых не имеете никакого понятия.
я не смог всю эту глупость прочитать -- все равно что в мусорке капаться
но то что я прочел немного прокомментирую

националисты (точнее некоторые из них) являются верующими Православнми, у них же есть Бог который ЖИД, если вы не в курсе у Иисуса Христа отец Бог, мать- не еврейка
как Провославный нарушает заповедь не убей? это не убийства а защита русского народа и их веры

наши деды воевали против Гитлера не жалея жизни, а мы сейчас вроде как ведем прогитлеровскую политику -- были великие учения нацизм, социализм Маркса и мн. др. и всегда найдутся личности (в обоих случаях евреи) которые перефразируют все под себя, а деды воевали за Родину, а не за наш гребанный строй

речь шла еще о том что с нами вместе воевали грузины и т.д. а теперь мы их гоним --- когда-то вместе с немцами мы воевали против напалиона и в ВОВ это никого не смутило

и если в кратце объяснить мы не против иноверцев и чужеземцев, нам не хочется пачкать руки их кровью, они должны просто жить у себя и не мешать жить нам

был косяк у нас в орле со спортсменами из бурятии, к ним притензий у националистов не должно быть они коренные жители России, но все равно скины их избили, как вы все знаете в семье не без уродов, обознались ребята и ошибочку совершили

а вообще главная задача это жиды, хачи, цыгани, которые нас обворовывают, насилуют, наркотой травят и т.д.

я еще много всего могу вам рассказать но это все равно что пукать в поле
я на вашем дурацком сайте больше не покажусь, заходите к нам www.karatel.org и выскажите свою точку зрения, только для начала

СЛАВА РОССИИ

Ура!

А если иноверец и чужеземец живёт в россии во втором, а то и в третьем поколении? Для него россия такая- же родина как и для вас. А если человек полукровка?
Вы поймите племенная истерика ещё ни одну страну не довела до добра.

Неплохая ошибочка, из- за таких ошибочек сначала взбунтуеться русское ядро, а затем национальные окраины, а затем россия просто распадёться как в своё время распался СССР, а ведь он был куда как покруче современной россии.

Особенно понравилось про травят наркотой, а вы стало- быть не ведаете, что наркотики вредны? Давайте тогда будем
прессовать всех продавцов торгующих алкоголем и табаком ибо от них народу мрёт на порядок больше чем от наркотиков ибо употребляет их намного большее число народа.

Я могу зайти и высказаться, но какой смысл? Меня там сразу забанят и всего делов, а сообщения мои сотрут.

Увы но если в россии попёрла племенная истерика то не слава россии, а царствие ей небесное ибо это обозначает начало её конца.
Вот прочтите статьи по настоящему умного человека и хоть как вы изволили выразиться хача, НО при этом патриота россии такого уровня к которому вам недоползти за всю вашу жизнь даже при условии если вы проживёте 1000-чу лет, может хоть чуть- чуть в ваших мозгах просветлеет, хотя? На вас племенные сумасшедшие надежды никакой.
http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=art&t...auth=10&id=1952

Согласен проблемы надо решать, НО перво- наперво проблемы не в инородцах, иноверцах и полукровках, а в головах у всех и каждого, понимаете разруха она не в сральниках, она в головах и поэтому племенная истерика только и исключительно обострит болезнь и погубит россию, вспомните когда только распался ссср все тоже считали, что теперь все отделились и все заживут, что зажили? Херамс по мордамс, а если и сейчас победят племенные безумцы и сторонники трайбализации то россия вообще распадёться.

Вот это- то и страшно, будет расти до тех самых пор пока сначала не взбунтуеться русское ядро, потом национальные окраины, а потом распад россии.

Целиком согласен, лично мне вообще непонятно как человека можно оценивать по гендерному признаку, рассе, национальности, конфессии, соц- положению.и.т.д. а не по тому, что у этого человека в голове?

логомеханик

так проще выделить врага (

как там у Арии:
"Войну придумай,
придумай нам врага..."

мне тоже непонятно как...

Беда в том, что враг находиться не снаружи, а внутри и зовёться сей ужасающе опасный враг алогичностью и пока каждый не выдерет из себя алогичность, возможно даже с мясом толку не будет.

Не верно, не недостаток творческого мышления, а отсутствие и/или дефективность логического мышления, отсюда и неумение/нежелание осуществлять анализ(фильтрацию) суждений на предмет отделения логичных(истинных) суждений от алогичных(ложных) суждений.

Кстати из этих моих рассуждений становиться совершенно очевидно, что логику необходимо преподавать в школах и преподавать в школах её надлежит как отдельный и очень важный предмет, почему это надлежит делать? А потому, что логика есть технология анализа(фильтрации) суждений на предмет отделения логичных(истинных) суждений, от алогичных(ложных) суждений, а суждения и оперирование ими есть ни больше, ни меньше чем суть процесса мышления, тоесть любое утверждение, отрицание, аргументация, обоснование, опровержение, доказательство, тезис, антитезис, высказывание, рассуждение.и.т.д. короче всё вышеперечисленное есть всего- лишь различные варианты такого всеохватного мыслеконструкта как суждение.
Исходя из всего вышеперечисленного становиться совершенно очевидно, что логику необходимо преподавать в школах как очень важный предмет, более того из всего вышеперечисленного становиться совершенно очевидно, что необходимо создавать определённое количество школ с углублённым преподаванием логики, а также создавать отдельные логические факультеты в вузах и вообще выделять логику в отдельную науку.
Кстати феерия алогичности происходящая в мире происходит главным образом из- за того, что большинство людей совершенно безграмотны в логическом отношении и вследствии этой своей логической безграмотности очень часто просто не могут отделить логичные(истинные) суждения, от алогичных(ложных) суждений и вследствии этого в мире очень часто происходят крайне негативные явления.
Одним словом, перед современной цивилизацией стоит выбор, стать подлинно логичной цивилизацией при помощи внедрения в массы высочайшей логической культуры или скатиться на логический уровень средневековья и стать жертвой первой- же по настоящему нетривиальной проблемы которую алогичная цивилизация будет не в состоянии решить.
Одним словом, даёшь обязательную логическую грамотность в массы.

логомеханик

и это тоже.
хотя не всегда алчность.
была бы просто алчность - можно идти в бизнес или в НАШИ )

ряд скинов, рады бы пойти, но таких не возьмут... а проще бить "нерусских" и прочих врагов, чем учиться и чего-то добиться самому.
другие же - просто озлоблены (часто из-за своего соц/эконом положения) - и как только появляется враг они сразу же переносят все свое негодование на него и винят во всех бедах.

можно по разному с этим бороться: государству заботиться о гражданах (на не словах, а на деле) и бороться (реально) с нациской/фашистской идеологией (а не разрешать их митинги)
родителям и обществу прививать, говорить, примером доказовать, что есть другие ценности, кроме культа силы - что людей надо уважать, к примеру.
учить думать тоже надо

Ты не понял, я говорю не об алчности, а об АЛОГИЧНОСТИ. Прочти мою критическую логику, может тогда поймёшь о чём именно я говорю.

Логическая система критическая логика созданная мной представляет из себя технологию фильтрации(анализа) суждений на предмет отделения логичных(истинных) суждений от алогичных(ложных) суждений. Итак приступаю к изложению критической логики.
1 закон последовательности.
2 закон непротиворечивости.
3 закон однозначности.
4 закон обоснованности.
5 закон критикаустойчивости.
Согласно закону последовательности любое истинное суждение должно быть последовательным.
Согласно закону непротиворечивости любое истинное суждение должно быть непротиворечивым.
Согласно закону однозначности любое истинное суждение должно быть однозначным.
Согласно закону обоснованности любое истинное суждение должно быть обоснованным.
Согласно закону критикаустойчивости любое истинное суждение должно быть критикаустойчивым.
Закон критикаустойчивости введён мной с целью предоставить логике великолепный инструмент фильтрации суждений которые истинны по форме однако ложны по сути, тоесть критическая логика созданная мной есть попытка максимально приблизить логику к объективной реальности.
Кстати я полагаю, что критическая логика полностью изоморфна макро- уровню вселенной, смотрите сами.
1 закон последовательности, согласно которому истинное суждение должно быть последовательным, но и любая система макро-уровня вселенной должна быть последовательной, тоесть развиваться согласно определённой последовательности.
2 закон непротиворечивости, согласно которому любое истинное суждение должно быть непротиворечивым, но и любая жизнеспособная система макро- уровня вселенной тоже должна быть непротиворечивой.
3 закон однозначности, согласно которому любое истинное суждение должно быть однозначным, но и любая система макро- уровня вселенной тоже должна быть однозначной.
4 закон обоснованности, согласно которому любое истинное суждение должно быть обоснованным, но и любая система макро- уровня вселенной тоже должна быть обоснованной причинно- следственными связями приведшими к её возникновению.
5 закон критикаустойчивости, согласно которому любое истинное суждение должно быть способным выдержать испытание критическим анализом, но и любая система макро- уровня вселенной для того чтобы существовать должна быть способна выдержать испытание разрушительными процессами.
Тоесть как видно из этих моих рассуждений критическая логика изоморфна макро- уровню вселенной, а следовательно законы критической логики незыблемы, нерушимы и абсолютно верны, во всяком случае на марко- уровне вселенной.
Кстати основываясь на критической логике становиться совершенно очевидно каким в идеале должно быть мышление, а именно мышление должно быть следующим.
1 последовательным.
2 непротиворечивым.
3 однозначным.
4 обоснованным.
5 критичным.
Также из этих моих размышлений о критической логике следует простой и неутешительный вывод о том, что современная логика пошла явно не туда, да вы сами посудите, как, каким образом в современном мире может существовать 300-ста с лишним ,,логик,, с тенденцией к увеличению их числа? Дошло до нелепого и даже смешного, до того, что,, логику,, можно выбирать по своему вкусу, а это говорит о том, что в современном мире само понятие логика находиться в ужасающей опасности, вакханалия в области логики началась с отхода от законов логики, а именно сначала от закона обоснованности, а потом понеслось, логические системы отошедшие от закона однозначности, а именно многозначные ,, логики,, , логические системы отошедшие от закона непротиворечивости, а именно паранепротиворечивая ,, логика,, . и. т. д. и, что самое страшное эта вакханалия в области логики не собираеться прекращаться и это неудивительно ибо эта вакханалия в области логики выгодна власть и/или деньги имущим ибо людьми неспособными к логическому мышлению очень легко управлять, такие люди по сути становяться беззащитны перед различными манипуляторами ибо как известно если где- то прибудет, то где- то убудет, а если где- то убудет, то где- то прибудет, вот так и у людей с разрушенным логическим мышлением, убыло в области логического мышления, а прибыло в области мифологического мышления и эмоций, а как известно люди с мифологическим мышлением и буйством эмоций при полностью либо частично разрушенном логическом мышлении есть очень удобные объекты манипуляций. Кстати я создал таблицу логических уровней, от алогичности до логичности. Таблица логических уровней прилагаеться.
1 алогичность, тоесть мифологическое мышление отягощённое буйством эмоций и полным отсутствием логического мышления.
2 лжелогичность, тоесть догматизм, либо голое критиканство подающиеся под видом логики.
3 псевдологичность, тоесть ,, логическое,, мышление с отсутствием одного и/или нескольких логических законов.
4 логическое мышление, тоесть мышление идущее с соблюдением всех законов логики.
Также мной создана таблица логичности суждений от алогичных суждений, до логичных суждений. Таблица логичности суждений прилагаеться.
1 алогичные суждения, тоесть суждения игнорирующие все логические законы.
2 лжелогичные суждения, тоесть суждения в которых догматизм, либо голое критиканство подаються под видом логики.
3 псевдологичные суждения, тоесть суждения игнорирующие один и/или несколько законов логики.
4 логичные суждения, тоесть суждения полностью соблюдающие все законы логики.
Под суждением я понимаю любое утверждение, отрицание, аргументацию, обоснование, опровержение, доказательство, тезис, антитезис, высказывание, рассуждение.и.т.д. короче всё вышеперечисленное есть различные варианты такого всеохватного мыслеконструкта как суждение.
Кстати если мыслить логически то становиться совершенно очевидно, что оптимальной социальной системой для цивилизации являеться логократия(власть логики). Смотрите сами.
Критическая логика имеет 5-ть законов, а именно.
1 закон последовательности.
2 закон непротиворечивости.
3 закон однозначности.
4 закон обоснованности.
5 закон критикаустойчивости.
Все эти законы изоморфны макро- уровню вселенной.
1 закон последовательности, согласно которому истинное суждение должно быть последовательным, но и любая система макро- уровня вселенной должна быть последовательной, тоесть развиваться согласно определённой последовательности.
2 закон непротиворечивости, согласно которому любое истинное суждение должно быть непротиворечивым, но и любая жизнеспособная система макро- уровня вселенной тоже должна быть непротиворечивой.
3 закон однозначности, согласно которому любое истинное суждение должно быть однозначным, но и любая система макро- уровня вселенной тоже должна быть однозначной.
4 закон обоснованности, согласно которому любое истинное суждение должно быть обоснованным, но и любая система макро- уровня вселенной тоже должна быть обоснованной, обоснованной причинно- следственными связями приведшими к её возникновению.
5 закон критикаустойчивости, согласно которому любое истинное суждение должно быть способным выдержать испытание критическим анализом, но и любая система макро- уровня вселенной для того чтобы существовать должна быть способна выдержать испытание разрушительными процессами.
А теперь самое интересное, а соц- системы к какому уровню вселенной принадлежат? К макро- уровню вселенной или к квант- уровню вселенной? Ответ очевиден, соц- системы принадлежат к макро- уровню вселенной, а поскольку законы критической логики изоморфны макро- уровню вселенной, а соц- системы принадлежат к макро- уровню вселенной, то следовательно законы критической логики изоморфны соц- системам и жизнеспособность какой- либо соц- системы определяеться тем насколько логична данная соц- система, логичная соц- система должна быть следующей.
1 последовательной.
2 непротиворечивой.
3 однозначной.
4 обоснованной.
5 критикаустойчивой.
П.С. также из всего вышеизложенного следует, что подобно тому как суждения есть истинные, тоесть не нарушающие ни один закон критической логики и ложные, тоесть нарушающие все и/или некоторые законы критической логики, так и соц- системы есть истинные, тоесть не нарушающие ни один закон критической логики и ложные, тоесть нарушающие все и/или некоторые законы критической логики. Тоесть из всего вышеизложенного можно сдедать следующие выводы, а именно.
Истинная соц- система есть логичная соц- система, а логичная соц- система есть истинная соц- система.
Ложная соц- система есть алогичная соц- система, а алогичная соц- система есть ложная соц- система.
Кстати я создал таблицу логических уровней соц- систем от алогичных соц- систем, до логичных соц- систем. Таблица логических уровней соц- систем прилагаеться.
1 алогичные соц- системы, тоесть соц- системы игнорирующие все логические законы.
2 лжелогические соц- системы, тоесть соц- системы в которых догматизм и/или голое критиканство подаються под видом логики.
3 псевдологические соц- системы, тоесть ,,логические,, соц- системы с отсутствием одного и/или нескольких логических законов.
4 логические соц- системы, тоесть соц- системы соблюдающие все законы логики.
Кстати из этих моих рассуждений становиться совершенно очевидно, что логику необходимо преподавать в школах и преподавать в школах её надлежит как отдельный и очень важный предмет, почему это надлежит делать? А потому, что логика есть технология анализа(фильтрации) суждений на предмет отделения логичных(истинных) суждений, от алогичных(ложных) суждений, а суждения и оперирование ими есть ни больше, ни меньше чем суть процесса мышления, тоесть любое утверждение, отрицание, аргументация, обоснование, опровержение, доказательство, тезис, антитезис, высказывание, рассуждение.и.т.д. короче всё вышеперечисленное есть всего- лишь различные варианты такого всеохватного мыслеконструкта как суждение.
Исходя из всего вышеперечисленного становиться совершенно очевидно, что логику необходимо преподавать в школах как очень важный предмет, более того из всего вышеперечисленного становиться совершенно очевидно, что необходимо создавать определённое количество школ с углублённым преподаванием логики, а также создавать отдельные логические факультеты в вузах и вообще выделять логику в отдельную науку.
Кстати феерия алогичности происходящая в мире происходит главным образом из- за того, что большинство людей совершенно безграмотны в логическом отношении и вследствии этой своей логической безграмотности очень часто просто не могут отделить логичные(истинные) суждения, от алогичных(ложных) суждений и вследствии этого в мире очень часто происходят крайне негативные явления.
Одним словом, перед современной цивилизацией стоит выбор, стать подлинно логичной цивилизацией при помощи внедрения в массы высочайшей логической культуры или скатиться на логический уровень средневековья и стать жертвой первой- же по настоящему нетривиальной проблемы которую алогичная цивилизация будет не в состоянии решить.
Одним словом, даёшь обязательную логическую грамотность в массы.

логомеханик
ага, сорри, очитался (

Egoist
лысые не лысые - какая разница, если человек нормальный.
а не горит желанием зарядить тебе в рожу, не обвиняет во всем пришельцев/фашистов/кровавый путинский режим и готов слушать, способен критически относится к своим суждениям.

к соажление, многие фашисты и прочая гопота часто бреется налысо и им просто в кайф избить кого-нибудь...
а потом уже они и их вдохновите будут говорить какие они патриоты и как они помогли России.

Egoist

Почему забыли? Очень даже помнят и ведут. Боюсь только, что скинхеды - не что иное как одно из ее звеньев

Происшествия » Криминал

10:05 | «Комсомольская правда»

18-летний скинхед сознался в убийстве 37 человек
Учащийся школы иконописи Артур Рыно сознался следователям в том, что вместе с подельником зверски убил несколько десятков человек в разных районах Москвы.

Это дело по своему масштабу вполне может затмить известное дело националиста Александра Копцева, устроившего резню в московской синагоге, и дело о взрыве на Черкизовском рынке, учиненном скинхедами. Как стало известно газете «Время новостей», задержанный в середине апреля за убийство выходца из Армении 18-летний учащийся школы иконописи им. Киселева Артур Рыно неожиданно сознался следователям в том, что вместе со своим приятелем, также задержанным, студентом Российского государственного университета физкультуры 18-летним Павлом Скачевским зверски убил несколько десятков человек. Подросток так подробно рассказывал следователям о том, как «вершил казни» и «очищал город», что сначала в милиции ему не поверили. Решили, что он себя оговаривает. Но в ходе проверки подтвердилось уже несколько его показаний. И если будут найдены доказательства всех остальных преступлений, то это дело, несомненно, вызовет широчайший общественный резонанс, поскольку речь в нем идет уже не о единичном случае нападения на представителей нацменьшинств, а о серийных массовых убийствах.

Рыно и Скачевский были задержаны по горячим следам после того, как 17 апреля напали на предпринимателя Карена Абрамяна возле его дома на улице Кедрова. Нанеся бизнесмену 20 ножевых ранений, молодые люди попытались скрыться. Очевидец убийства увидел, что преступники сели в трамвай, и сообщил его номер подъехавшим сотрудникам милиции, которые задержали двух юношей. Оперативники рассказывали, что вся одежда студентов была в крови, как и нож, найденный у одного из них.

На первых допросах молодые люди поначалу не хотели сознаваться в убийстве. Тогда следователи продемонстрировали Рыно видеозапись, сделанную камерой наблюдения, установленной на подъезде дома, где жил г-н Абрамян. На этой записи запечатлено убийство, и его исполнители были видны совершенно отчетливо. И тут Рыно начал говорить. При этом на рассказе об убийстве армянина он не остановился и поведал еще об одном своем «подвиге». Буквально накануне, 16 апреля, он и Скачевский убили гражданина Таджикистана Хайрулло Садыкова. На теле несчастного эксперты обнаружили 35 ножевых ранений.

Но и на этом признания Рыно не исчерпались. Выяснилось, что с августа прошлого года он убил 37 человек. При этом порядка 20 вместе со своим приятелем Скачевским. Скинхед, по словам оперативников, признался, что «со школы ненавидит кавказцев, которые приезжают в Москву, объединяются и притесняют русских», и понял, что «нужно очищать город». «Сначала были сомнения в правдивости сказанного Рыно — уж слишком подробно, буквально смакуя детали, он об этом рассказывал, бравировал тем, что совершил, — рассказал „Времени новостей“ источник в правоохранительных органах. — И при этом он неточно называл даты и места, где совершались преступления. Но проведенная нами работа подтверждает, что все, что он говорит, это правда».

Свою первую «казнь» подростки совершили 21 августа прошлого года, как раз в тот день, когда другие скинхеды устроили взрыв на Черкизовском рынке. Сначала националисты спровоцировали несколько человек (по виду выходцев из Средней Азии) на драку, в разгар которой Рыно выхватил нож и несколько раз ударил им одного из них.

Чтобы скинхедов не поймали, они всегда действовали в разных районах города. На очередную «чистку», по рассказам Рыно, националисты выезжали вечером. Куда-нибудь в спальный район, где они бродили по улицам в поисках жертвы. Иногда «охота» оканчивалась безрезультатно, а бывало, что им «везло» — за вечер удавалось напасть на нескольких человек. В зависимости от настроения молодые люди либо искали повод напасть — косой взгляд, толчок, либо молча нападали со спины. Преступники наносили не менее 20 ножевых ранений жертве, порой превращая человека в кровавое месиво, которое потом было невозможно опознать. По словам Рыно, у их нападений были очевидцы, но никто в конфликт не вмешивался, стараясь побыстрее уйти.

Сыщики рассказывают, что учащийся Школы иконописи в деталях описывает каждое нападение: как вела себя жертва, куда наносились удары, что делал подельник. Но Павел Скачевский, в отличие от своего разговорчивого приятеля, вину отрицает и уверенно заявляет, что никогда ни на кого не нападал.

«В настоящее время ведется огромная работа по проверке того, что наговорил Рыно. Поднимаются похожие нераскрытые дела, следователи и оперативники выезжают по указанным злоумышленником адресам, просматривают записи с камер наблюдения, ищутся другие улики, — рассказал наш источник. — И кое-что уже подтвердилось. На видеозаписи, сделанной камерой у подъезда одного из домов в Северном округе, четко видно, как Рыно и Скачевский убивают еще одного человека. Они нанесли ему не менее 40 ударов ножом».