Скрыть опции темы

Alekzender

Ты думаешь мысли Сократа или Аристотеля их дети продвигали?

Мля... что ты всё таки за балбес? Раз память такая девичья, ты хоть тему иногда перечитывай. Я уже написал... Цитата для идиотов:

Pomawka

Ну ты ещё скажи - они не курят, не пьют, не едят, не дают и не существуют...
BoyKot

И в чём твой сопливый опыт заключался? Неужели она была такая страшная, что за тебя в ресторане заплатила, лишь бы тебя потрахать?
Мдя... у меня такого опыта прада не было... Я предпочитаю с уродинами не встречаться.

Дорогой Alekzender не стоит оценивать моё абстрактное мышление и его судят не только по начерталки. А ты начерталку знаешь в совершенстве? На первом курсе её уже изучил? Или тебе в школе преподавали? (это не наезд на возраст, просто и у детей есть абстрактное мышление, но они не знают что такой предмет есть, начертательная геометрия)

Это показатель не абстрактого мышления, а ассоциативного.

Везде могут быть загадки

warchild

Возможно пьют, курят, едят, дают и существуют, но не продаються. Хотя маленькая поправочка продуются все, и ты, и я, но у каждого своя цена, у кого-то она очень высока и это от пола не зависит (не по теме. Извеняюсь, но я не учавствую в теме типа "женщина не человек" поэтому хотябы здесь выскажусь раз тема зашла. Больше я её поднимать и продолжать не буду)

Pomawka

Допустим, что продаются все и цена у всех разная, ну и чем тогда по твоему могут торговать бабы если не своим телом? Именно своё тело они выставляют на показ (если конечно, есть что выставлять), а если выставлять нечего (ну уродина какая-нить) - им просто приходится идти по мужскому пути зарабатывания денег и кричать, что они не продаются (хотя, кто их, уродин купит то? Они сами доплачивать согласны). Хотя и тут есть варианты - могут залететь и легально сесть мужику на шею. Бабы используют секс, что бы получить деньги, мужчины используют деньги, чтобы получить секс. Имея деньги ты ЛЮБУЮ сможешь уложить в постель быстрее, чем без денег!(Учись, пока я жив!)
P.S. Ну не по теме, ну оффтоп, но надо же этого "знатока" на место поставить?

Pomawka

Я его не оцениваю, тебе показалось.

Нет, тут дело не в совершенстве знания. А в понимании. И дело не в первом курсе. Может быть это и не показатель, но один из них - точно.

Кроосворды - показатель ассоциативного мышления? Эрудиции - может быть. Но никак не ассоциативного мышления. Как ты понимаешь термин "ассоциация"?

Могут быть везде, но не везде должны быть.

Вот я тут вообразил себе усеченный конус. Раскрасил, наложил текстуры. Но отвлекся на минутку, а он упал на бок и куда-то закатился.
Никто не видел? Жалко. Хороший получился конус. Красненький такой, с крапинками, а срез фиолетовый.
Помогите найти.

...От темы ушли! Господа, не об этом щас!

krokodil

А теперь представь себе полку, представь, что на ней лежит пирожок, возьми его, сдуй с него воображаемую пыль, и положи обратно, на полку.

Пять баксов, и найдем что угодно.

OLDER

А об чем?

...Лучше бы, оно, конечно, к теме... поближе...

OLDER, вы нас бросили. Говорите, говорите, мы вас слушаем!...

... в лучшем случае...читаете...

А написать-то уж, кроме того, что уже написал, и нечего... Единственное, что хочу отметить, это тот факт, что действительно, во время "бума телевидения" порою, трудно уберечь своего ребёнка от "проглатывания" бесконечного потока псевдокультуры, псевдомузыкальных произведений, псевдоценностей и псевдоморали. Трудно, но возможно!

Думаете меня не заебал этот блядский "гламур" а-ля Ксюша Собчак, эти уёбищные шоу типа "Дом-2", эта толпа педерастов-творцов эстрады, эти ебанистические пропагандистские передачи про благодетелей из Единой России, эти ахуетительно бессмысленные, бесконечные сериалы? Потоки грязи, лжи, безнравственности целыми ушатами окатывающие с экрана молодняк?

Ошибаетесь....

Но, в том то и задача старшего поколения, чтобы не тупо запретить детям ПРОСМОТР, а терпеливо и настойчиво, умно и доходчиво объяснять им пустоту и легковесность, фальш и провокационность таких программ, познакомить со всемирнопризнанными истинными ценностями этого Мира, разнообразием его культур и традиций, неоднозначностью и сложностью исторического развития. Особенно, о сложной исторической судьбе народов России... Просто, необходимо устранить опрометчивость и поверхностность в оценке того или иного периода истории и той или иной личности...
Уверен, это даст результат! И главное в этом будет- НАУЧИТЬ УЧИТЬСЯ, критически ОЦЕНИВАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ в прошлом, настоящем и будущем, НАУЧИТЬ ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ УЧИТЕЛЯ...

жжешь, OLDER
как всегда запретный плод сладен.
Запрещая, мы только провоцируем.
Необходимо не только объяснить, что дерьмо, но и предоставить альтернативу этому дерьму. Вот с этим хуже: на тв альтернативы все меньше и меньше

OLDER, KostyaN, разве не про это я пытался сказать? Может быть я перегнул, что предидущее покаление виновато, но оно имело не последнюю роль.

warchild

Нет, мой сопливый опыт заключается в том, что когда я разговариваю с девушкой, я не думаю, как потащить ее в постель. Я ценю в человеке несколько иные качества. Если ты о них не знаешь, то опыт не поможет
OLDER
Согласен со всем, кроме одного. С историей дети разберутся сами, когда вырастут. Родину учить их любить - да, уважать подвиги предков - да, но не интерпретировать историю в своем чисто субъективном представлении. Это и будет опрометчивость и поверхностность в оценке, когда дети бездумно заучивают, что Ленин (Сталин, Путин, ...) был хороший, а Колчак (Зюганов, ...) плохой

Alekzender
За пять баксов я себе новый конус воображу.

BoyKot

А о чем? О дифференциальных уравнениях?
Это из-за вас, неправильно думающих, страна катиться в демографическую пропасть.
Кого будем учить ценить подвиги предков? Кому привьем трудолюбие? В ком посеем разумное, доброе, вечное?

krokodil

Нет, обычно о теме разговора

Тогда, чтобы исправлять демографическую ситуацию, надо давать 250 тыс. не матерям, а отцам. Можно даже не 250 - 25 хотя бы. Отцы количеством возьмут... ))) Даже Варчайлд, я думаю, задумается о пользе детей.

BoyKot

А зачем ты тогда с девушками общаешься? Общайся с мальчиками - у мальчиков иные качества куда более развиты. Мне видится только три причины общения с противоположным полом:
1. Общение с целью получения некоторых знаний (ну типа там косметика, парфюмерия, тряпки - в чём ещё девушки лучше всего разбираются?) Есть такие "мальчики" которых это интересует - вот они общаются. Лучшие друзья девушек - это педерасты. Я надеюсь, ты не хочешь сказать, что ты такой?
2. Общение c целью затащить в постель.
3. Общение с целью поупражняться затаскивать в постель. То есть её ты не затащишь, но поупражняться то и с ней можно.
Что бы там не думали и как бы не считали - единственным поводом для общения полов - является секс.

P.S. Опять не в тему, но нужно же узнать подробнее про "сопливый опыт" BoyKot'а
P.S.2 BoyKot, ты случайно не девственник?

warchild

А кому и нахера нужен идеал? Нахера нужны художники, когда есть компьютерная графика? Открой любою стандартную виндюшную картику... Идеал? Да.... Бр-р-р.... аш смотреть проотивно, какое голубое небо, какая чистая вода, белые облака... Да нахера он такой нужен, идеал?...

BoyKot,
Прежде чем дети научатся понимать историю "по своему", нужно, по крайней мере, рассказать им об исторических фактах...
Вряд ли распад Римской империи как факт несёт какую-то "политическую" окраску, как , впрочем, и большинство исторических событий... А вот интерпретировать события- это уже отдельные "уроки" необходимы...

warchild

Учи, учи мож кого-нить научишь
Хочу напомнить тебе пример Альфонсо.
Каждый торгует чем может. А ты случаем не тот кому

?

Учить меня не надо (есть своя голова), а аргументы твои меня не убеждают.


это ты ради секса со всеми общаешься.
А я втречал девушек умных (заметь без ковычек), и с ними просто приятно и интересно пообщаться.

warchild

Не единственным, а основным.