Заффтра мой последний и самый важный и самый сложной и самый ипанутый в то же время экзамен.Археология.В прошлый раз "4" препод мне не захотел ставить,хотя со всей сторгостью оценивая свой ответ,я ответил на "3+" или на "4-".Почему бы не поставить последнее?На встречу мне не пошли.Ну и ладно.Даже и не знаю,что сегодня учить?Учебник я знаю почти наизусть.Наверное,поищу в Иннете те вопросы,которых нет в учебнике.А так - готовиться даже не надо.Только повторять что уже знаю,шпоры прочитать.Пипец.Если он мне ставит "3" опять,то я без стипухи.Засрет он мне зачетку с "4","4","5"?Не знаю.Что-то подсказывает,что нет.Но посмотрим.Сдаю заффтра,а потом уже можно отдыхать оставшиеся дни.
В прошлый раз "4" препод мне не захотел ставить,хотя со всей сторгостью оценивая свой ответ,я ответил на "3+" или на "4-".Почему бы не поставить последнее?
Лёха, чего ты от него хочешь, он же «любит» Тимати. От таких дегенератов только и остаётся, как ждать подляну.
Цитата
Заффтра мой последний и самый важный и самый сложной и самый ипанутый в то же время экзамен.
Успеха и немного удачи, и 4 у тебя в кармане. Не забудь повторить дополнительную литературу, которую ты «читал». И на этот раз (я в тебя верю) скажешь, о чём книжка Деревянко (вроде этот аффтор), и расскажешь главные идеи и умозаключения этого аццкого аффтора.
The well-wisher Ыыыыыыыыыы.Списибох тебя,Михалыч!Я уже по "прямой линии" с одногруппницей-ботанкой узнал краткое содержание книг Борисовского "Древнейшее прошлое человека" (очень интересно о питекантропахи архантропах),Пряхина "Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы" (название раскрывает суть книги),и единственную относительно вменяемую и интересную книгу Акбинова "Скифия".Так что 3 книги я "прочел"))))).
От таких дегенератов только и остаётся, как ждать подляну.