Написал: ozzy - 17:01 19/02/2008 |
Ой, это да... Меня тоже всегда добивали эти придирки. Сидишь, голову ломаешь, о чем писать, а это оказывается нафиг никому не нужно. Лишь бы по стандарту. Тьфу!
|
Написал: УМная - 22:42 19/02/2008 |
Ой.. Это больная тема. У меня в курсовике было огромное количество приложений. Последнее, кажется, БФ (по стандартной нумерации). Так преподша заставила все перепечатать, потому что слово ПРИЛОЖЕНИЕ не было отформатировано по правому краю, хотя по ГОСТу вроде было по центру... На заводах бы лучше такую систему контроля, а не у студентов. Я конечно понимаю обоснованность таких исправлений в том случае, если это снижает удобство восприятия материала. А в других случаях это полный бред...
|
Написал: BoyKot - 22:48 19/02/2008 |
УМная По-моему, ГОСТы предусмотрены исключительно для того, чтоб материал воспринимался как можно сложнее.. Запрет на использование жирного шрифта и курсива - дикость. Запрещение использовать стандартные вордовские оглавления и заголовки - идиотизм. Список литературы с перечислением имен авторов по 5 раз и непонятными словами "Текст" и "Электронный ресурс" - это вобще нечто По-моему тот, кто писал эти стандарты, имел болльное воображения, а тот, кто сделал их обязательными - не умел читать
|