Версия для печати
Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . .
03 марта 2008
 00:19   2 марта...
НУ,типо день "выбора своего будущего".Сипец,конечно,но я только от Вишера узнал,что сегодня надо голосовать было.Позабыл (да простит мне богохульство Господь ВВП и апостол Его на Земле решной ДАМ)...
Предпочел провести день с большей пользой...
Уже давно собирался встретиться с Несогласным...
Встретил я его не без усыбки:на Октябре,где он меня ждал бедный Вова пытался отбиваться от цыган)))))))Я всал в сторонке и смотря на его попытки отговориться с толстенной цыганкой (я обычно просто ухожу) и тупо ржал))))Как оказалось впоследствии,он дал цыганской деффачке-попрошайке всю мелоч что у него была (около 10 рублей).Но та попросила еще,причем на отказ Вовы (ссылаясь что больше нет) деффачка позвала "тяжелую артиллерию" в виде мамаши...
Отбившись от назойливых цыган мы пошли в Быдлопиццу,но увидев,что там стоять негде,не то что сидеть,пошли в Портал,по дороге беседуя о разном.Портал - отличное заведение и по качеству обслуживания и по цене.Нам повезло - было пусто.Мы были одни.Картошка-фри,кока,пицца и куриные крылышки в мёде.Около 170 рублей.Набив животы начали говорить о политике.И тут,второй раз за день,Судьба "подшутила" над нами,над матерыми русскими националистами - во время разговора о национальном вопросе и возмущении моем и его о поведении хачей,весьма не тихом разговоре,в кафе зашли лица кавказской национальности...Погыгыкав над "шуткой" свыше,мы с набитыми животами пошли на улицу.По дороге говорили о форуме,форумчанах,о политике,о выборах,о религии...
Интересный человек он.Мое мнение о нем нисколько не изменилось (см. стр. назад моего ЖЖ).Просто многие на форуме утрируют его слова и/или хотят видеть в них то,что сами хотят...

Комментарии :8

Написал: ЧерносотенецЪ - 00:22 03/03/2008
Во он..

Написал: The well-wisher - 00:53 03/03/2008
Цитата
Просто многие на форуме утрируют его слова и/или хотят видеть в них то,что сами хотят...


Лех, ты меня, конечно, извини, ну что в этих словах можно утрировать... человек говорит прямым текстом, что НАЦИЗМ - благо... какое к ч*рту утрирование... angry.gif
Вот его слова… из темы: отделение Косова

"НАЦИЗМ спасет Сербию! Тут без вариантов.
НАЦИЗМ это прежде всего культ семьи, которого нет ни в одной другой идеологии мира. Культ семьи + культ крови. При НАЦИЗМЕ будут рождаться красивые, белокурые дети, которых с детства будут воспитывать в здоровом образе жизни и духе патриотизма. Твой путь и любой другой - жалкая деградация и вырождение. Молчаливое признание "неизбежности процессов, происходящих в мире". "

Мля... Нацизм – величайшее зло, а культ крови полная чушь… angry.gif

Написал: ЧерносотенецЪ - 02:06 03/03/2008
Ты замечаешь только плохое.
Цитата
НАЦИЗМ это ... культ семьи, которого нет ни в одной другой идеологии мира.

Что здесь не так?
Цитата
будут рождаться ... дети, которых с детства будут воспитывать в здоровом образе жизни и духе патриотизма.

Что не так?
Неправда,скажешь?Можем поспорить.

Написал: The well-wisher - 02:15 03/03/2008
ЧерносотенецЪ
Включи моск.... культ семьи есть не только в нацизме, а культ крови - бред

Написал: BoyKot - 02:18 03/03/2008
Хм, еще недавно националисты у нас на форуме от нацизма открещивались. Времена меняются. Что ж, стоит признать правоту Практика по поводу маргинализации и радикализации национализма...

Написал: ЧерносотенецЪ - 09:39 03/03/2008
The well-wisher
Цитата
Включи моск.... культ семьи есть не только в нацизме, а культ крови - бред

Я что-нибудь о культе крови говорил?А культ семьи есть везде,но вот почему-то наибольшее прогрессивное развитие он получил именно в нацистской Германии.
Цитата
Хм, еще недавно националисты у нас на форуме от нацизма открещивались. Времена меняются. Что ж, стоит признать правоту Практика по поводу маргинализации и радикализации национализма...

Хм.Я и остаюсь противником национализма.Но я умею объективно смотреть на историю,и в том числе все историки признают,что в части соцразвития нацистской Германии тогда не было равный.Я же не обожествляю Гитлера,не восхваляю Третий рейх и нацизм,культ крови и проч.Я просто констатирую факты.Если найдешь опровержение тому,что я подтверждал,я признаю,что был неправ.

Написал: The well-wisher - 10:16 03/03/2008
ЧерносотенецЪ
Цитата
А культ семьи есть везде,но вот почему-то наибольшее прогрессивное развитие он получил именно в нацистской Германии.

А что есть какая-то классификация, где культ семьи сильнее… ну тогда проведи мне сравнительный анализ культа семьи в Китае и нацистской Германии…
Цитата
что в части соцразвития нацистской Германии тогда не было равный.

А каким это интересно образом они этого добились... не путем ли геноцида евреев в германии и других народов... а в последствии... организации целой сети лагерей... куда угоняли людей на работу во славу "великого" Рейха...
Ну, тогда объясни, как это Швеция и Норвегия добились высокого уровня социального развития не прибегая к нацизму... разве вот это не является идеалом, к которому нужно стремиться... так, нет, мы хотим геноцида...


Написал: ЧерносотенецЪ - 15:34 03/03/2008
The well-wisher
Цитата
А что есть какая-то классификация, где культ семьи сильнее… ну тогда проведи мне сравнительный анализ культа семьи в Китае и нацистской Германии…

Сравниваешь несравниваемое.Может еще сравним прирост населения в Нигерии,и скажем,что это за счет сильной социальной базы?
Цитата
А каким это интересно образом они этого добились... не путем ли геноцида евреев в германии и других народов... а в последствии... организации целой сети лагерей... куда угоняли людей на работу во славу "великого" Рейха...

Логики нет.Я говорю о повышении рождаемости,а ты о геноциде.Я говорю о культе материнства и падении уровня смертности,а ты о концлагерях.Любишь ты утрировать.
Цитата
Ну, тогда объясни, как это Швеция и Норвегия добились высокого уровня социального развития не прибегая к нацизму... разве вот это не является идеалом, к которому нужно стремиться... так, нет, мы хотим геноцида...

Ты слеп.Нацизм - это целый ОГРОМНЫЙ пласт идеологического и политического содержания.В этот самый пласт входят социальная,экономическая,внутриполитическая,внешнеполитическая и т.д. части,которые в свою очередь разделяются на более узкие составные.И в то время когда я говорю о той части НС в Германии,которая отвечала за культ развития семьи,ты говоришь о той,которая вела к геноциду.Если хочешь поспорить,то давай спорить О ПРЕДМЕТЕ спора,а не о том,куда ты уводишь спор.Тут несколько вариантов:
1.Или ты не можешь рассуждать объективно о данном вопросе;
2.Или вбитые штампы и эмоции мешают тебе говорить о том о чем надо,а не о том о чем ты хочешь;
3.Или по каким-то причинам не понимаешь о чем я пишу.


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru