Версия для печати
Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . .
04 апреля 2008
 21:24   Стереотипы...
Часто встречаюсь с стереотипом, который меня частенько раздражает. Причем стереотип этот существует у людей, которые знают меня не один год, которых я считаю своими лучшими друзьями. Стереотип, касающийся моего отношения к "национальному вопросу". Начну с разъяснения самого распространенного стереотипа:

1. ЧерносотенецЪ - скинхэд или сочувствующий неонацистам.
Когда меня называют "фошыздом/нацыстом" по стебу, я не обижаюсь. Но когда всерьез говорят об этом, меня начинает это бесить, а т.к. по своему флегмато-сангвинистическому складу характера это трудно сделать, факт этот говорит о многом. У каждого человека есть свои морально-этические нормы которых он придерживается не только по отношению к себе, но и по отношению к другим. Когда "со стороны" пытаются эти догмы нарушить, человек воспринимает это в штыки. Эти догмы можно назвать своеобразными "красными" кнопками в человеческой душе, нажав на которую, т.е. нарушив ее, посторонний человек независимо от социального статуса, запускает "ядерную ракету". Человек, прежде бывший спокойным и уравновешенным, может взорваться, человек совершенно не умеющий обижаться, может надолго и серьезно обидеться. У каждого человека (нормального) есть ряд таких догм, которые есть у других. К примеру: все знают, что родители, это святое, и когда со стороны мы слышим оскорбление в адрес своих родителей, мы воспринимаем это в штыки. Если бы мне даже очень хороший друг сказал бы, полушутя "твоя мать - шлюха", я бы незамедлительно дал бы ему в морду. Думаю, все бы так сделали. Это одна из общечеловечных психологических догм. Но есть ряд индивидуальных догм, свойственных только определенным людям. Кто-то воспринимает в штыки клевету и оскорбления в адрес его партии, его профессии, работы. Лично у меня есть догма, связанная с насилием. Я считаю, что нельзя применять насилие к человеку ТОЛЬКО за его внешние различия от других. И мне всегда обидно, когда говорят что я сочувствую скинам, людям, избивающим других людей за их отличный цвет кожи. Я считаю, что "наказать" (а именно так в наци среде называется избиение небелых людей, т.е. наказание за другой цвет кожи) другого человека можно ТОЛЬКО за его поступки и намерения. Я не считаю, что насилие неприемлемо к маньякам, убийцам, насильникам, грабителям. Вот по ящику показывали док.фильм про чувака, вернувшегося из Афгана (кон. 80-х), у которого ограбили и изнасиловали девушку, что стало причиной ее самоубийства. И этот чувак начал МЩЕНИЕ (а не МЕСТЬ). Он ходил по ночной Москве, кишашей гопорями и шпаной, и видя какие-то нарушения с их стороны, избивал их. Так он защитил и фактически спас старика, которого чуть не зарезали, девушку, которую чуть не изнасиловали и еще многих людей. Двух гопарей он убил. Когда его поймали, менты испытывали противоречивые чувства. Он жалел только о том, что не успел очистить всю Москву от этой шпаны. Я одобряю его действия. В ДАННОМ конкретном случае. Но никак не одобряю Тесака и Ко и других таких же ублюдков, убивающих в Питере иностранных студентов (которые как правило всеравно уезжают). Гораздо полезнее было бы их прибывание в Чечено-Ингушетии. Вот там широкий простор для их деятельности. В горах еще много боевиков... Так что я не одобряю и считаю аморальными действия скинов и неонациков. Другое дело, что я в кое-каких моментах в очень смягченном варианте согласен с их ТЕОРИЕЙ. Однако я против насильственного устранения людей неславянской внешности. Более импонирую к ДПНИ, по крайней мере если сущность их вложена в название.

2. ЧерносотенецЪ - ненавидит жЫдов, хачей и нигеров.
А этот стереотип уже касается непосредственно теоретической части моего мировоззрения. Тут я заявляю, что НИКАКОЙ НЕНАВИСТИ НЕТ. В брейн-ринк-команду у меня играет еврей - умный малый, с хорошим чувством юмора. Никакой ненависти. Мою семью стрижот парикмахерша-армянка - мастер своего дела и просто приятный человек. Никакой ненависти. Теперь по отдельности...
ЖЫДЫ: Есть, конечно во мне БЫТОВОЙ антисемитизм. Именно бытовой, а не научный. Т.е. я не считаю что жыды виноваты во всем, начиная от крушения Римской империи заканчивая холодной войной. Не считаю я что все жыды обязательно жадные, хитрые. Но я уверен, да и научно это подтверждено, что у каждого народа, у каждой нации есть свой менталитет, зависимый от тех условий, как природного так и социально-экономического толка, в которых народ-нация "зародился" и в которых развивался. И никто не будет отрицать, что у евреев есть ментальная склонность к ростовщичеству, у китайцев - трудолюбие и тяга к познанию, к примеру. Я не питаю ненависти к евреям, но я настороженно отношусь к иудеям и воинственно - к сионистам. Ибо последние - не только враждебны России по своим религиозно-политическим воззрениям, но и имеют в общей программе своей черты нацизма. Посему я ставлю знак равенства между сионизмом и нацизмом, между звездой авраама и нацистской свастикой. Для меня обе крайности неприемлемы.
ХАЧИ: Я знаю любимый всеми либерастами лозунг "подонки встречаются среди всех". Да, доля истины есть. И в обратнопротивопоставленном варианте можно с определенной долей правды говорить, что среди хачей, иначе, политкорректно выражаясь, Лиц Кавказской Национальности, есть оч хорошие люди. Но дело в том, что эти хорошие люди, скорее исключение из правил. Ибо для РЯДОВЫх граждан, далеких от политики и националистического расизма явно и ясно нарушение подавляющим большинством ЛКН культуры, традиций, обычаев России. Именно на этом основывается известное предубеждение, настороженное отношение и бытовая ненависть. Виноваты ли в этом те самые хорошие люди? Нет, конечно. Они не несут ответственности за действия своих сограждан. Но в глазах многих русских людей заранее хач - персонаж отрицательный. Моя бабушка, совершенно не склонная к расизму, узница концлагеря, не имеет склонности по одному случаю судить о всех. Ведь если тебя оскорбил один русский, не значит что все русские такие. Но она недолюбливает ЛКН. Из-за целого ряда случаев. Возможно сами грузины в Грузии - хорошие в большинстве люди. Но тот электорат грузинов-айзеров, который приезжает в Россию, как правило отрицательный. к СОЖАЛЕНИЮ.
НИГЕРЫ: никогда не встречался/имел дело, отношусь без предубеждений. Как правило все они, учащиеся в России ВрЕМЕННО, уезжают. посему меня они не трогают. Просто - экзотика.
ЦЫГАНЕ: этот социально-национальный класс я не считаю полезным. Много евреев внесли вклад в русскую культуру-науку, хачи кроме кавказской преступности апельсинами-мандаринами торгуют. Цыгане же не приносят пользы решительно никакой. Кроме того они отбивают "рабочие места" у русских бомжей, которым итак нелегко. Их нарушение русской культуры, да вообще элементарных правил этики и морали поведения намного хуже, чем хачей. Отношусь отрицательно.

Я не против евреев, ЛКН, негров. Я хочу чтобы каждый жил в своей стране, на своей земле. Я же не напрашиваюсь жить к своему соседу, правильно? Тем более не нарушаю правила принятые в его семье, когда прихожу в ГОСТИ. Не больше и не меньше.

Комментарии :4

Написал: sonniy_xopek - 22:29 04/04/2008
у меня в отношении тебя иной стереотип:

ЧерносотенецЪ - МУДАК!

Написал: ЧерносотенецЪ - 22:54 04/04/2008
sonniy_xopek
Да? Ну, не буду развеевать этот стереотип. Ладно б нормальный человек говорил, так говорит же ЕБАЧ. Возможно тоже стереотип, но я ему доверяю.

Написал: hokago - 00:31 05/04/2008
Из-за таких как ты по нашим улицам спокойно ходят нигеры и ускоглазые!!!!!!!!

Написал: ЧерносотенецЪ - 05:21 05/04/2008
hokago
Я это понимаю и мне стыдно. rolleyes.gif


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru