Версия для печати
Журналы: Новичок -> Мысли
22 апреля 2008
 14:27   Об обществе (много) и нике (кратко)
Ник мой нынешний - это как показатель того, что в той сфере, которой пробую разобраться и что-либо сделать - новичок.

Далее "многа букаф" )

Сегодня утром задумался над социальной стратификацией (можно сказать, классовой и иной структурой общества.) Я тут опять же не спец, потому все это умно или как еще разложить по полочкам не смогу.
Но наиболее часто, да и привычнее всего делить общество на три слоя (страты) - высший, средний и низший (есть много концепций, где все это расширяют, добавляют, уточняют и тп, но мну это сейчас не особо интересует)

Сейчас, сидя на работе нарисовал несколько схемок)) которые приложу к рисунку.

Первая - это в принципе нынешняя структура российского общества.
Вторая - а фиг знает что это, если честно ))) Но имхо этим могут попытаться изобразить демократию истинную) Но она дико неустойчива, небольшое дуновение и треугольник падает на бок, а потом и тяжелые слои съезжают вниз. Могу нарисовать, но смысла нет, легко представляется)
Третья - это структура в азитых государствах и то, к чему стремится Россия, то есть немного низшего класса, много среднего и немного высшего )
Четвертая это то, как в принципе в россии вероятно на первое время построение.
Пятая, в принципе то, как можно в россиии с нынешней структурой пользоваться)

теперь о том, что мне интересно. Это в общем, третья (ромб) и четвертая (ромб с фиксацией).
Для возможности существования 3 схемы необходим активный средний класс ))
Который сможет нвелировать воздействие третих сил) толкнули справа (то есть толкает влево), общество тяжесть переместило направо, ромб устоял на месте. Толкнули слева, тяжесть среднего класса ушла налево, ромб опять устоял. То етьс нужно силный средний класс, достаточно активный в политике. Иначе от толчка ромб упадет и перейдем к треугольнику)

В россии, естественно, такого общества нет, а средний класс вроде постепенно растет, потому нуджная опора, которую я изобразил золотым тругольником. Что этот треугольник значит? Хм, возможно два крыла активног онаселения, быть может входящие в партии, пусть все аполитичны, но часть активна, либо же загнана туда (те же Едро, Эсеры и тп) за счет которых и возможно удержать общество от падения.
Либо же не как треугольник, а сделать два шарика внутри ))) которые будут накачиваться принудительно по мере надобности, тем самым будут опять же удерживать общество.
Все это искуственно, но пока у нас все в россии искуственно (

А последний, в принципе тое интересный рисунок, то, как можно бы в нынешней ситуацции реализовывать переход к ромбу ) Зеленым - переход из слоя в слой, а желтым - как бы сказать, руководящие чтоли указания от одной части к другой, влияние их друг на друга.

Ну в общем вот так )
Где-то прав, где-то нет) может будет кому интересно обсудить это)

А как итог - естественно треугольник более устойчив, но живется при нем похуже, А ромб менее устойчив и надежен, но все же как-то там быть приятнее, потому стоит наверное, стараться, прилагать усилия, чтобы жить было лучше ) Хотя все не так ясно впереди )))

Комментарии :2

Написал: doner - 07:30 26/04/2008
я кажется знаю кто ты)))))))))))))))))))

Написал: Новичок - 18:18 28/04/2008
прямо не говорю, кто я, но и не скрываю ;)


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru