Версия для печати
Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . .
14 июня 2008
 15:56   Запретная тема (ВНИМАНИЕ: стеб!!!!).
Я вот в перерывах между изучением Пунических войн вывел новую теорию "недочеловечности черной расы". Вот почему мы не знаем ни одной великой или даже невеликой и внесший большой (пусть даже маленький) вклад в мировую историю и культуру? Кто захочет вспомнить Мали и Зулусов пусть вспомнит когда они образовались (т.е. время, эпоху), попытается вспомнить что они внесли в мировую, а не локально-региональную культуру и историю, что изобрели, что открыли? Почему? Потому что у нигеров мозгов на это нет. Т.е. они недоразвиты по сравнению с нами, арийцами, неспособны создать свое государство, не говоря о цивилизации. Вот сколько уже идут гражданские войны по всей Африке? В то время как другие, тоже бывшие колонии европейцев (Сиам, Бангладэш, Индонезия и др.) встали с колен и процветают? Все сводится к одному - нигеры унтерменшы. biggrin.gif

Комментарии :16

Написал: kissloff - 16:19 14/06/2008
Я бы всё таки поуважительнее относился к людям с другим цветом кожи. Хотя бы в плане обращения (нигер - это явное оскорбление).



Написал: BoyKot - 19:19 15/06/2008
Цитата
Кто захочет вспомнить Мали и Зулусов пусть вспомнит когда они образовались (т.е. время, эпоху), попытается вспомнить что они внесли в мировую

Хоть кто-нибудь знает, когда образовалась империя инков? Какой вклад она внесла в мировую культуру?
У индейцев просто не было мозгов!

Написал: Leman - 20:28 15/06/2008
Ты негр!

Написал: el_guer - 22:07 15/06/2008
Вы все нифига не понимаете.
Страны Африки искуственно затормаживаются в своем развитии уродами из Мирового Правительства! Поэтому у них так все хреново.
Клуб 300 - это вам не шутки! ))))

Написал: ЧерносотенецЪ - 08:46 16/06/2008
kissloff
Ну черномазыми я их не называю.
BoyKot
Цитата
Хоть кто-нибудь знает, когда образовалась империя инков?

Ты считаешь инков черными?
Цитата
Ты негр!

Да, только кожу поменял.


Написал: BoyKot - 17:14 16/06/2008
ЧерносотенецЪ
Цитата
Ты считаешь инков черными?

А причем тут это. Я сделал независимое наблюдение, перенеся методологию твоей теории на новую почву

Написал: ЧерносотенецЪ - 17:46 16/06/2008
BoyKot
Странный перенос, ибо если бы я так считал, я бы их (косоглазых) тоже внес в список недоразвитых и безмозглых. Но я знаю какой вклад внесли и инки, и майя и ацтеки в мировую культуру и кстати науку. И что после себя оставили. Поэтому твоя попытка не служит отрицанием моей гениальной теории.

Написал: BoyKot - 18:39 16/06/2008
Цитата
Но я знаю какой вклад внесли и инки, и майя и ацтеки в мировую культуру и кстати науку. И что после себя оставили. Поэтому твоя попытка не служит отрицанием моей гениальной теории.

И какой же?
И знаешь, когда образовалась их империя?

Написал: Wisher - 18:48 16/06/2008
BoyKot
А я знаю...вроде...если память не изменяет век 11...

Написал: ЧерносотенецЪ - 21:52 16/06/2008
BoyKot
Цитата
И какой же?
И знаешь, когда образовалась их империя?

Остались от инков грандиозные храмы и дворцы, сеть великолепных дорог (причем самая длинная достигала 5 с лишним тысяч километров), водопроводов, ирригационная система, удивительные образцы ювелирного искусства, ткачества. И к чему ты спросил? Или ты не слыхал о больших достижениях в медицине и астрономии инков и ацтеков? Век 10-й. И что?

Написал: Lazar 200 wpm - 10:09 18/06/2008
Цитата
BoyKot

Цитата
И какой же?
И знаешь, когда образовалась их империя?


Остались от инков грандиозные храмы и дворцы, сеть великолепных дорог (причем самая длинная достигала 5 с лишним тысяч километров), водопроводов, ирригационная система, удивительные образцы ювелирного искусства, ткачества. И к чему ты спросил? Или ты не слыхал о больших достижениях в медицине и астрономии инков и ацтеков? Век 10-й. И что?

Вклад, это когда они сделали что-то, чем мировая цивилизация до сих пор пользуется, или что послужило толчком для развития какй-либо ветви науки или технологий. Что, кроме сельхоз продуктов, культивированных этими ребятами мы используем по сей день? Ничего. Да, они молоццы, что до многого дошли сами, но гораздо позже (на десятки веков) и далеко не до всего.
Так что методологически БойКот прав, при переносе твоего подхода на тех же инков или майа и уж тем более ирокезов получаиццо, что и они унтерменши. но при этом так же получаиццо, что Греки, допустим, уже два тысячлетия ничем не блиставшие, или османы (турки), такое же время ничего в мировую цивилизацию не привносившие - они полноценные "менши" чисто из-за старых заслуг.

Написал: ЧерносотенецЪ - 10:29 18/06/2008
Lazar 200 wpm
Эх, есть слабые стороны у моей теории...
Цитата
переносе твоего подхода на тех же инков или майа и уж тем более ирокезов получаиццо, что и они унтерменши

Не хотел задевать краснокожих, но видать и они наряду с нигерами унтерменши...
Цитата
Греки, допустим, уже два тысячлетия ничем не блиставшие, или османы (турки), такое же время ничего в мировую цивилизацию не привносившие - они полноценные "менши" чисто из-за старых заслуг.

Местничествоsmile.gif .Ну, у каждой цивилизации есть свой срок жизни. И на смену старым приходят новые, так на смену эллинской Грэции пришел переняв от них многое Рим, а на смену Рим переняв многое пришла Романо-германская (западноевропейская) цивилизация. Факт остается фактом, что "мэнши" - белые и желтые. Так выходит?

Написал: Lazar 200 wpm - 16:05 18/06/2008
Цитата
Факт остается фактом, что "мэнши" - белые и желтые. Так выходит?

А индусы, они какие - белые или желтые? А арабы? а вот вьетнамцы, малайцы и филлипинцы - желтые? Но не такие желтые, как японцы или китайцы. скорее такие желтые как инки или майа?

Написал: ЧерносотенецЪ - 16:48 18/06/2008
Цитата
А индусы, они какие - белые или желтые? А арабы? а вот вьетнамцы, малайцы и филлипинцы - желтые? Но не такие желтые, как японцы или китайцы. скорее такие желтые как инки или майа?

Этноголия говорит что индусы европеоиды, относящиеся к индо-афганской южной форме. Арабы тоже европеоиды южной формы, кажется памиро-ферганы. Вьетконговцы, малайцы и филлипинцы - континентальные монголоиды а последние тихоокеанские монголоиды. Ты меня пытаешься запутатьwink.gif

Написал: Lazar 200 wpm - 18:02 18/06/2008
Цитата
Этноголия говорит что индусы европеоиды, относящиеся к индо-афганской южной форме. Арабы тоже европеоиды южной формы, кажется памиро-ферганы. Вьетконговцы, малайцы и филлипинцы - континентальные монголоиды а последние тихоокеанские монголоиды. Ты меня пытаешься запутать

Во! Уже от рас спустились к различию на этнические группы. (кстати, а собсна монголы к какой группе монголоидов относятся и что они сделали для процветания человечества? smile.gif) глядишь, спустимся до различий конкретных этносов, потом до конкретных культур присущих этим этносам на разных этапах исторического развития, а там, глядишь, запутавшись в неимоверном сплетении фактов, судеб и влияния на историю человечества клубков биологического и социального плюнем на все и пойдем занимаццо чем-нибудь полезным, тем, что в отличие от расовых теорий и других словоблудий ДЕЙСТВИТЕЛЬНО И ЖЕЛЕЗНО отделяет менша от унтерменша. smile.gif

Написал: ЧерносотенецЪ - 20:02 18/06/2008
Lazar 200 wpm
Да...
Ты название читал? Думаю да...
Цитата
Запретная тема (ВНИМАНИЕ: стеб!!!!).

Это хорошо, что ты всерьез не принял мою "теорию". А то Ленивый сказал мне в аське, что я злобная фашистская мразь. rolleyes.gif icon_lol.gif angel.gif


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru