Версия для печати
Журналы: BoyKot -> Дневники из-под полы
26 августа 2008
 00:52   "Опять бег на месте начался с фальстарта…" (с)
Про Олимпиаду. Сейчас, после завершения соревнований, будет обычное явление - будут славить чемпионов. Это все правильно - они герои, вот только славить их сейчас будут долго и упорно, и с одной простой целью: чтоб народ под потоком восхвалений быстренько позабыл итоги Олимпиады. А на самом деле, 23 золотых медали - это катастрофа. И к сожалению, эту катастрофу принимать как свершившийся факт (а это необходимое (хотя, к сожалению, не единственное) условие дальнейшего ее исправления) никто не собирается. А вместо этого постоянно слышим разговоры о чем угодно: о китайском генном допинге, о засуживании, о неблагоприятном стечении обстоятельств, о чем угодно...
Китайцы непобедимы, потому что они китайцы? Пусть так. Однако я напомню, что мы боролись за третье место со сборной Великобритании, которой китайцы "их" медали почему-то не мешали брать.
Засуживали? Пусть тот, кто так говорит, вспомнит олимпиаду, на которой нас засуживали меньше. Видимо, Московская. Да по сравнению с тем, что было в Афинах и особенно в Сиднее, в Пекине было вообще идеальное судейство. Боксеров завалили? Быть может. Правда вот Лебзяк называет главной причиной фиаско нашей боксерской сборной не судейство, а бесхарактерность спортсменов... Дятчина ни за что дисквалифицировали? Да, пожалуй, действительно ни за что. Но так это один эпизод. Как убивали судьи американского боксера в матче с корейцем да и вообще всех американских боксеров, почему-то никто не вспоминает. А меж тем за американцев на рингах судьи взялись вообще лихо. Наверняка и в других видах спорта точно так же, просто мы это предпочитаем не замечать. Для меня показателем абсолютно неадекватного отношения к судейству был случай с Анной Павловой. Когда полстраны полдня благодаря комментаторам и новостным сайтам было уверено, что это судьи отобрали у нас золото. А меж тем вскоре оказалось, что спортсменка просто нарушила регламент соревнований, совершив детскую ошибку. Но виноваты же все равно судьи!
Не повезло? Абсолютно не согласен! Завалились абсолютно конкретные федерации, в которых давно уже были заметны проблемы и которые абсолютно неадекватно представляют свое положение в этом мире. Я еще могу признать всего два золота в боксе за неблагоприятное стечение обстоятельств, но полное фиаско в стрельбе, провал в фехтовании и тяжелой атлетике, хронические проблемы в плавании, кризис в спортивной гимнастике - это все началось уже давным давно.

По сути из всех видов спорта, представленных множеством медалей, мы продолжаем уверенно выигрывать только в "национальных" видах спорта (таких как борьба и бокс для Кавказа), да в легкой атлетике, где неплохо координирует все Валентин Балахничев. Остальные федерации сдают с каждым годом. Уже писал в дневнике у Лазаря, что хуже всех выступают те федерации, где во главе стоят представители кремлевской администрации и бизнеса. Люди, которые привыкли сидеть в кабинетах, почему-то занимаются тем, в чем абсолютно не разбираются. Они видят свою задачу в одном - давать деньги. Причем эти деньги даются не детям, как должно было бы быть, а исключительно людям и командам, готовым к великим результатам. Так, в гандболе, волейболе и баскетболе у нас создаются "клубы-мечты" ("Звезда", "Чеховские медведи", "Уралочка", "Динамо" (раньше - "Локомотив-Белогрье"), "ЦСКА"), в гребле кормят одного Опалева, в стаерском беге - одного Борзакоского. А потом когда эти команды или люди выигрывают, президенты федераций искренне верят, что причастны к их медалям. А потом чемпион уходит или просто проваливается (как тот же Борзаковский или Лебедева в Пекине), а заменить его некем. В стрельбе одни и те же спортсмены у нас выступают уже на третьей олимпиаде, в фехтовании ушло поколение Колобкова и Позднякова, в плавании завершил Попов, в гимнастике - Хоркина и Немов. После них - пустота. Потому что кормили всю жизнь только их. Чиновников от спорта надо гнать. Борьба, теннис, легкая атлетика, бокс еще год назад (как раз когда наши взяли почти весь чемпионат мира) - все наши лучшие федерации возглавляются бывшими спортсменами. Как это можно не понимать? Как можно назначать Иванова командовать баскетболом, Ястржембского - художественной гимнастикой (благо на этой олимпиаде наши выступили отлично, но это было уже сенсацией, а не непреложной закономерностью, как 4 года назад), Нарышкина - плаванием?! Чего мы ждем после этого? Впрочем, то же относится и к самому господину Тягачеву, которого гнать с его поста надо было еще лет шесть назад.

Впрочем, на этой олимпиаде есть и один положительный результат по сравнению с Сиднеем и Афинами. Наша команда помолодела. Фактически, в спорте произошла смена поколений. Уходит то поколение, которое росло в спорте в 90-е годы, приходит поколение начала 2000-х, а оно намного более готово к победам и более многочисленно. Тогда, когда проваливались Попов, Немов, Карелин, Хоркина, Чемеркин, Екимов, казалось, что все - у нашего спорта нет будущего. А сейчас... Сейчас практически все призеры игр молоды, будут выступать и дальше. Главное - не загубить их руками наших чиновников... У Тягачева со товарищи на это есть аж 4 года. Надеюсь, не успеют.

Комментарии :4

Написал: Lazar 200 wpm - 10:21 26/08/2008
1. Какие четыре года, а зимние. Эти архаровцы еще там наследят. Вон Фетисов не сдюжил и со скандалом сдал пост. Сказал, что ззнал бы как все обернеццо на родине остался бы тренировать НХЛ.
2. Про генный допинг, да и любой другой допинг давно хотел сказать: допинг - это когда чужие спортсмены применяют нечто позволяющее им выигрывать у наших, а наши применяют только "последние достижения спортивной медицины". Что такое вообще спорт никто не забыл? Спортивные состязания? Какова их история и назначение испокон веков? Показать какое государство имеет самых сильных воинов. Да соревнуются сильнейшие, но при этом виден общий уровень физической подготовки по этой дисциплине в государстве. И если, скажем, американцы быстрее всех бегают, больше всех толкают, во всех борцовских и боевых дисциплинах претендуют на медали - это четко показывает какой контингент она может выставить в случае войны. Олимпиада - это выставка вооружений, выставка самого главного ресурса войны - человеческого. Да технологии постепенно вытесняют значимость, но не до конца. И если средний американский солдат объективно сильнее нашего солдата, то кому будет легче оттого, что его сила основана на "спортивной медицине", позволяющей ему не только быть сильнее в сражении, но и быстрее вернуться в строй после ранения? Никому не будет легче. И если мы проигрываем не из-за судейства или слабого духа, а из-за "спортивной медицины", то я лично считаю, что мы проигрываем ВЧИСТУЮ. Мы получаем в мирное время именно тот результат, который мы получим в военное.
И спорт в стране - это прежде всего полигон для отработки технологий обучения рядовых солдат тем или иным физ.дисциплинам и полигон для новшеств в медицине военной, направленной на повышение боеспособности солдат.
вот как-то так.

Написал: BoyKot - 12:06 26/08/2008
Lazar 200 wpm
Цитата
1. Какие четыре года, а зимние. Эти архаровцы еще там наследят. Вон Фетисов не сдюжил и со скандалом сдал пост. Сказал, что ззнал бы как все обернеццо на родине остался бы тренировать НХЛ.

Ну я говорил про молодых летних олимпийцев. На них 4 года еще есть )))
А с зимними отдельная история )
Но что наследят и в Ванкувере, это факт
А Фетисов, кстати, отличный пример. Поработал

Цитата
Что такое вообще спорт никто не забыл? Спортивные состязания? Какова их история и назначение испокон веков? Показать какое государство имеет самых сильных воинов. Да соревнуются сильнейшие, но при этом виден общий уровень физической подготовки по этой дисциплине в государстве. И если, скажем, американцы быстрее всех бегают, больше всех толкают, во всех борцовских и боевых дисциплинах претендуют на медали - это четко показывает какой контингент она может выставить в случае войны. Олимпиада - это выставка вооружений, выставка самого главного ресурса войны - человеческого.

Ну, идея новейших олимпиад совсем другая. Иначе бы здесь не было художественной гимнастики, синхронного плавания, фигурного катания и керлинга. Это просто выставка человеческих ресурсов страны. Независимо от войны.
А вот "спортивная медицина" - это действительно подгатавливаемая военная медицина. И если мы проигрываем исключительно по причине недоразвитости "спортивной медицины", то это действительно опасно и с военной точки зрения. То есть действительно гордиться тем, что проиграли из-за допингов, абсолютно незачем.
Хотя на самом деле я думаю, что никакого допинга нет. Точнее, он, конечно, есть у отдельных спортсменов типа Фелпса (разрешенные или суперсовременные разновидности), но речь идет как раз об отдельных спортсменах, а никак не о целой сборной.

А вообще давно уже замечено, что успех выступления на олимпиаде складывается, обобщенно говоря, тремя факторами: численность населения, спортивные традиции и уровень государственной поддержки спорта. По первым двум показателям мы почти лучшие (чуть уступаем США и чуть Китаю (у него преимущество по первому фактору, а у нас по второму)). Получается, что все наше отставание обеспечивается третьим пунктом (

Написал: Lazar 200 wpm - 12:19 26/08/2008
Цитата
А вообще давно уже замечено, что успех выступления на олимпиаде складывается, обобщенно говоря, тремя факторами: численность населения, спортивные традиции и уровень государственной поддержки спорта. По первым двум показателям мы почти лучшие (чуть уступаем США и чуть Китаю (у него преимущество по первому фактору, а у нас по второму)). Получается, что все наше отставание обеспечивается третьим пунктом (

Я бы все же добавил четвертый. ибо гос.поддержка спорта, имхо, это прежде всего сооружение. школы помноженные на масштабы всех этих мероприятий, вовлекающие максимум народу.
А вот четвертый - это развитие науки и медицины в государстве. Что еще один фактор успеха.

Написал: BoyKot - 17:14 26/08/2008
Цитата
Я бы все же добавил четвертый. ибо гос.поддержка спорта, имхо, это прежде всего сооружение. школы помноженные на масштабы всех этих мероприятий, вовлекающие максимум народу.
А вот четвертый - это развитие науки и медицины в государстве. Что еще один фактор успеха.


Подумалось: это все можно объединить в один фактор: эффективность работы социального сектора страны. Потому как наука и медицина, так же как и массовый спорт (и его господдержка) - это и естьсоциальный сектор (причем фактически в полном объеме классической триады "образование-здравоохранение-пенсионное обеспечение" - за исключением последнего). И как правило, если большое внимание уделяется одному, то большего внимание уделяется и другому.
И получается, что эта олимпиада - фактически приговор нашей социальной сфере sad1.gif


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru