Версия для печати |
Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . . |
06 января 2009 |
15:03 Фак мой моск! |
Жаловаться на несправедливость жизни, конечно, банально. И делать этого я не буду. Но вот вопрос: Что лучше, студент, который посещал все лекции, чудом списал на зачоте и нихрена не знает (даже того что списал) или студент пропускавший лекции, но знающий материал (если не на "5", то на ачот)? Как будущий специалист кто лучше? ЗЫ: вчера так отчаянно хотелось в прошлое... В совсем недалекое прошлое. |
Комментарии :14 |
Написал: kissloff - 15:11 06/01/2009 | ||||||
оба одинаковые - институт тебе не даст ничего для практической деятельности |
||||||
Написал: Wisher - 15:14 06/01/2009 | ||||||
а кто тебе сказал, что она несправедлива...ты сам решил...так это только твоё субъективное мнение ![]() |
||||||
Написал: Дэсилия - 15:20 06/01/2009 | ||||||
Как вспомню, что прогуливала с тобой твою лекцию... ![]() |
||||||
Написал: ЧерносотенецЪ - 15:31 06/01/2009 | ||||||
kissloff
Это да. Для знания что лучше? Wisher
Так же как и то, что она справедлива - твое субъективное мнение. ![]() Дэсилия
Но не этого предмета. |
||||||
Написал: kissloff - 15:33 06/01/2009 | ||||||
по личному опыту: если я учу экзамен, то он всё равно забывается через неделю (максимум - месяц), так что разницы никакой |
||||||
Написал: ЧерносотенецЪ - 15:39 06/01/2009 | ||||||
kissloff Согласен. Однако остаточные знания остаются. Я могу не помнить дат, имен, но помню что было. Этого уже не отнять. |
||||||
Написал: kissloff - 15:41 06/01/2009 | ||||||
ЧерносотенецЪ, здесь ещё вопрос, после чего останется больше знаний: после посещения лекций или после самостоятельного изучения... |
||||||
Написал: ЧерносотенецЪ - 15:44 06/01/2009 | ||||||
kissloff
Последняя часть важна. На лекциях можно много чего делать. А дома ы могу прочесть спокойно то, что говорят на лекциях. |
||||||
Написал: Wisher - 15:47 06/01/2009 | ||||||
ЧерносотенецЪ ёпт....ты не на заочке учишся...так что изволь посещать лекции ![]() вот значит я прав... |
||||||
Написал: kissloff - 15:51 06/01/2009 | ||||||
поддерживаю |
||||||
Написал: Дэсилия - 15:58 06/01/2009 | ||||||
Однохренственно ![]() |
||||||
Написал: ЧерносотенецЪ - 16:11 06/01/2009 | ||||||
Wisher
И это мне говорит сам проебщик лекций. У нас и "специалисты" выходят на бумажке все, а в реале? Быть примерным мальчиком и заглядывать в рот преподам, читающим лекцию, которая новых знаний мне не несет - может твой, но не мой приоритет. Если лекция мне объективно не дает ничего нового (на примере этого зачота, где я ответил ПО ЛЕКЦИЯМ все вопросы и даже больше), то я на нее не буду ходить. А если зачот ставит препод и ботану-ботанищу и последнему дебилу в группе, т.к. оба "посещали" его лекции, то значит препод такой профессионал.
Твоя правота очень относительна. ![]() Дэсилия
Слово записал. Не однохренственно, т.к. по этому предмету я зачОт получил. |
||||||
Написал: Дэсилия - 16:45 06/01/2009 | ||||||
Дарю ![]() |
||||||
Написал: Дэсилия - 16:46 06/01/2009 | ||||||
Странные вы... у нас вообще за три пропуска исключают ![]() |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |