Версия для печати
Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . .
20 июля 2009
 23:13   "Он был учёным до мозга костей" (с)
Давеча начал читать-с книгу своего декана, проф. Минакова С.Т. "Советская военная элита 20-х годов". За что я люблю своего декана, так это за то, что кроме всех иных человеческих качеств, это настоящий учёный. Не "околоисторик" (Кожинов, Буровский), не публицист (Кара-Мурза, Шамбаров), а именно профессиональный историк. Колличество ссылок (сокращённое) в его монографии переваливает за 300, из них половина - архивные источники. Колличество сносок - за 1500. В данной монографии Сергей Тимофеич рассматривает совецкую военную элиту 20-х как социокультурный и военно-политический феномен, её полный генезис со всеми причинами и предпосылками, и, разумеется, выводами. Местами, конечно, скучно (что не удивительно, ибо это монография - научно-исторический труд, а не бульварная писанина), но в целом весьма интересно, т.к. в ней можно найти много того, что в обычных биографических справочниках и даже монографиях не найти. Кроме того в монографии отлично исследуются персоналии, особенно Тухачевский - наверное, любимейший персонаж моего декана (как мой любимейший персонаж, к примеру - Деникин). Причем к его рассмотрению профессор привлекает не только мемуарные источники разнообразного происхождения (белоэммигрансткие, совецкие, архивные), но и для объяснения отдельных поступков, и цепочек действий привлекаются труды учёных-психологов и социологов. Так, что даже при всём моём скептическом отношении к Тухачевскому (по понятным, идейным причинам), мне интересно читать о нём!
**************************************************************************************************************************************************
Наверное, мой декан является для меня неким образом, идеалом будущей жизни - я бы тоже хотел заниматься научной деятельностью, тоже хотел писать монографии по своей тематике, копаться в архивах и совмещать это с преподаванием в ВУЗе. Хотел бы заниматься любимым делом. Хотел бы...

Комментарии :5

Написал: Кассандра - 23:24 20/07/2009
всё будет (с)

Написал: krokodil - 01:55 21/07/2009
Начинай собирать материалы сейчас.
Лет за десять-двадцать накопится груда, тогда можно будет начинать систематезировать и приступать к черновикам.

Написал: Ленивый Вычислитель - 06:24 21/07/2009
Цитата
при всём моём скептическом отношении к Тухачевскому (по понятным, идейным причинам),

у хорошего историка не должно быть "идейных причин"

Написал: ЧерносотенецЪ - 12:15 21/07/2009
Ленивый Вычислитель
Цитата
хорошего историка не должно быть "идейных причин"

Потому и говорят, что "хорошего историка найти намного сложнее чем хорошего математика" (с).
Однако тут весь вопрос в том, может ли историк при научной работе уметь отводить на задний план личные симпатии или нет.
krokodil
Да как только допуск получу к архиву. А так планы были на это лето, но препод кинул.

Написал: krokodil - 03:01 22/07/2009
Архивы архивами, а материал нужно собирать везде где только можно.
Попалась заметка в газете - положил в стопочку. Увидел новость или статью на сайте - скопировал. Увидел передачку по телеку - записал.

Еще нужно собирать снимки. Часто бывает, что за несколько лет обьекты меняются до неузнаваемости и старые фотографии приобретают особую ценность. Нельзя откладывать на потом. Попробуйте, например, пойти и сфотографировать в Орле "дом учителя".
Поедешь на могилу Антона Ивановича - обязательно сфотографируй. Никто не знает что с ней будет потом. И так со всеми обьектами, имеющими какое-то значение для работы.


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru