| Версия для печати |
| Журналы: ЧерносотенецЪ -> . . . lonely world . . . |
| 12 сентября 2009 |
| 01:10 "История (...) - священная книга народов" (с) |
| При написании работы по тематике первого курса, с ужасом понял, как быстро все забывается. Я помню общий ход событий, но не помню совершенно деталей, имен - а о датах, которых я не знаю итак, вообще молчу. К примеру: Крещение Руси... Помню, что Владимир выбирал долго из 4-х религий... Помню почему он выбрал именно православие... Помню что решительный шаг к принятию его был принят в Херсонесе... А вот что именно там было конкретнее - не помню. Смутно вспоминается византийская принцесса и какая-то православная легенда о "позрении" Владимира в связи то ли с глазом, то ли еще с каким органом. О Раздробленности и Смуте, по причине изобилия событий в слишком многих для памяти моей местах и слишком многих личностей, вообще с трудом могу сказать что-то большее, чем вынес из школы. Тут от изобилия имен в голове вообще провал. В принципе, я и раньше знал, что если год что-то не повторяю. то у меня это вылетает. Но не подозревал что настолько. Так же заметил, что если о почти всех событиях истории государства Российского я могу вывести определенные причинно-следственные связи, сделать определенные выводы - точнее извлечь их из головы. То на счет Гражданской войны хуже. Чем больше деталей, подробностей я узнаю, тем меньше могу определиться и с предпосылками ея, и с причинами и с выводами тем более. Знаю много частностей, но не могу свести все в общую картину. Типичная болезнь историка - чем больше узнаешь, тем меньше понятно. |
| Комментарии :6 |
| Написал: Децко - 21:04 15/09/2009 | ||
| Офигеть историк подрастает! ))) |
||
| Написал: ЧерносотенецЪ - 00:55 16/09/2009 | ||
| Нормальный историк! Я ваще на препода поступал. Там как раз разделение. |
||
| Написал: Децко - 12:15 16/09/2009 | ||
| Вот именно, препод будешь хоть куда! Будет ученик рассказывать, а ты не догонишь правда это аль вымысел ) |
||
| Написал: ЧерносотенецЪ - 10:40 17/09/2009 | ||
| Децко Поясню: препод учит студентов, это раз. И у преподов идет периодическая специализация. Будья преподом у меня она бы была скорее всего 1856-1922 гг. |
||
| Написал: Selma - 09:54 23/09/2009 | ||
| Слушай, я ни разу не препод, и то такие вещи знаю... Стыдно. Хорошо запоминаются такие вещи, когда читаешь художественную литературу, только стоит понимать, где там правда, а где вымысел автора. |
||
| Написал: ЧерносотенецЪ - 15:57 23/09/2009 | ||
Selma
Что в твоём понятии "знать"? Я тоже знаю эти вещи, но вот ты сможешь перечислить мне (без вспомогательных источников) какой князь и когда во время раздробленности отбивал половцев? Какие князья и когда боролись за Киевское а после за Владимирское княжение? В каких годах? Вот это я понимаю под "знать" здесь. А не общие сведения из художественной литературы (кстати, как ты определишь что там правда а что вымысел сама?) и остаточных знаний из школы. Таких знаний у меня предостаточно, на них я могу спокойно учиться на твердейшее "3". А вот конкретики (имена, даты) не хватает. |
| mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru
|