На кафедре стали собирать электронные версии дипломов. Законно ли это? Запретили подписывать обходные без этого...

делал у друга на ноутбуке - друг уехал
или выгрузить диплом в tex и какой-нибудь сложный векторный формат - пускай ищут софт для распаковки

michael
а ещё лучше накапать
С защищённым дипломом уже бояться нечего...

А раньше не собирали их? Вообще я категорически против!!! Многие выпускники кстати туда данные предприятий реальные вставляют....И что же это теперь по рукам пойдет? Не понимаю....Считаю это незаконным...Тем более это наш научный труд,разработка....Авторское право в конце концов.....

Частично законно - диплом пишется под руководством работников ВУЗа и они имеют на него определенное право.
Дохлую дискетку сдавать не пробовали?

ну а как насчет того что диплом сдается в архив?
какая разница, сдадите вы его в электронном виде или нет - все равно вы его сда-ди-те.
разница только в обработке информации.
темы дипломов все равно хранятся в эл. виде, и, если надо будет, его найдут в архиве.

Приборист
отличная тема!

RoDen
Я скинул вопрос в Сеть. Сам не отвечу, так как уезжаю (
Займусь позже, так как вопрос очень и очень интересный.

Лично я конвертил в защищенный PDF.

Рекомендую ставить © (Если вы сторонник копирайта)

Есть практика, к сожалению, что части работ используются преподами для написания своих научных работ. Естесственно без указания простого авторства. (Что даже для меня, как сторонника копилефта, недопутимо!)

RoDen
Ну, разница-то, допустим, есть...
Лично мне не хотелось бы, чтобы мой будущий диплом попал на компакт "все дипломы за последние три года" (Кстати, ASH, это реклама? )
Насчет того, что "диплом пишется под руководством работников ВУЗа"...
Но пишет-то его студент, а руководство заключается в том, что твой руководитель тебя спрашивает: "А что ты сделал для своего диплома за последние n месяцев?" Или я ошибаюсь?
Рукой студента, пишущего диплом, водит только студент!!! А руководитель только руками разводит..
По крайней мере, такое у меня впечатление складывается...

"Есть практика, к сожалению, что части работ используются преподами для написания своих научных работ. Естесственно без указания простого авторства."
Надо будет компакт у ASH'а все-таки купить - авось пригодится...

Если "Использован при написании" - должно быть особо указано. Если нет - нарушение закона об авторских правах - дорога в суд.
Может наборщица в типографии тоже имеет полное право на все проходящие через ее руки материалы? Но это я утрирую. Тут дипломник и его руководитель - почти соавторы. А лучше обратитесь к юристу ВУЗа. В политехе, например, такой есть.

Преимущественно лишь единицы делают реальные дипломы.(и то раз в несколько лет)... и эти единицы (при хорошем раскладе) продолжают обучение в аспирантуре, а все остальное ПОЛНАЯ ЛАЖА, содранная с заводов

Ага.. все умные.... защищенные архивы, собирала жена зав.кафа (тупая, вредная баба) и ее шестерка... и проверяли

вообще это кафедра такая, что во время госов каки-то столы таскали, результаты не объявляли пока все недотаскаешь

Приборист, ПИПЕЦ!!
какое счастье, что я радист