ЛЮДИ!!!! Кто знает что делать. Препод включил часть моего диплома в свою книгу. Имею ли я какие-то права на дилом, или препод может его юзать как хочет?

может, но с указанием на ваше авторство.

просто так не может.

диплом - это нацчная работа.
щащищена авторским правом. вашим авторским правом.

Ничего он не написал про мое авторство. Что мне делать теперь

Анка
подойти к нему, поговорить
поговорить с деканатом

в случае,если его работа выйдет (будет опублиована и т.д. и не будет ссылки на ваше авторство можно подать в суд.

а сейчас рекомендую разместить ваш диплом в сети: полный текст с указание года защиты, вуза и руководителя. и естесственно поставить на странице "(с)"

можно еще в начале указать, что публикуется "на правах рукописи"

а вы что именно хотите, кстати?

Если книга опубликованна то вы можете:
1) Заработать - обратьться в суд за защитой авторских прав можете расчитывать на часть авторского гонарара и возмещение морального вреда. В данном случае лучьше обратиться к юристам которые помогут подготовить исковое и создать условия для взыскивания морального вреда.
2) Заставить данного гнустного эксплуататора твоческого труда беззашитных студентов указать ссылку на вашу работу.
Анка

Vagrant
юрики в действии!

если препод изменяет хотябы одно слово в абзаце, то это уже не плагиат.
вряд ли можно будет доказать, что он нарушил авторское право

KostyaN
На самом деле это не так изменение одного слова не делает из плагиата, авторскую работу.
В данном случае оцениваеться не только последовательность слов, а весь текст в комплексе.
Закон об авторских и смежных правах предусматривает множество способов нарушения авторских прав.
Ситуация поднятая Анкой довольно распространенная, однако судебная практика по данным делам фактически отсутствует, или студент плюёт на свои права или стороны приходят к взаимному соглашению.

Vagrant

Андреище
И как вы его (авторское право) доказывать будете? Если, например, работа потерялась?

Диплом хранится на кафедре пять лет...
но потеряться может..

поэтому лучше опубликовать.

А с т.з. теории, ты все верно говоришь, не спорю.

Мне очень интересно понаблюдать, как будет производится доказательство чего либо на основании размещения диплома в инете.

Мне сказали, что если препод книгу издал, то публиковать в инете поздно. Его то книга по любому раньше вышла. А хочу я одного - восстановить справедливость!!!! Чувствую, что это неправильно.

Я кста с ним уже говорила, а он мне сказал: "А это никакое не авторство, потому что я Вам помогал и направлял Вас так сказать на путь истинный" Козел!!!

То что помогал - да, он соавтор работы, но исключительных прав на нее конечно не имеет, хотя надо бы устав университета глянуть, может быть там черным по белому написано "все научные работы студентов принадлежат их руководителям"

Да кто мне этот устав даст!!! Прямо так к ректору зарулить и сказать: Дайте мне устав Академии! Смешно же!!!

У меня кстати сестра юрист, но не по авторскому праву. Она сказала, что чтобы в Уставе написано не было, это не важно, так как право авторства мне принадлежит с момента создания диплома. А писать они могут все что хотят. Действительно что-ли в суд подать. Есть ли у кого аналогичный опыт?

Анка
Опыта нет.
Но, возможно, сможем помочь. Пишите в личку, стучитесь в асю.

Анка

Анка
гы, во сколько тыщ баксов оцениваешь ущерб? =)

и тему диплома озвучь пожалуйста, всем интересно )

Анка
Что надо сделать?
1. Выяснить для себя, что Вы хотите ( морального, материального или другого удовлетворения).
2. Написать заявление на имя ректора с подробным изложением претензии к преподу.
3. Зарегистрировать заявление в канцелярии или в приемной ректора (где у вас?), копию с регистрацией оставить у себя.
4. Ждать реакции ректора.

В заявлении изложить суть нарушения Вашего авторского права. Указать дату защиты (дата фактического обнародования работы), дату выхода в свет книги, указать, что согласия включения частти Вашего диплома в книгу препода Вы не давали. К заявлению сделать приложение с ксерокопиями листов из Вашего диплома и ксерокопиями из книги ( можно часть, для примера). В заявлении отметить, что прилагается приложение на ... листах. Если слямзил идею, то привести ссылки в дипломе и книге.
Изложить четко Ваши требования как то: наказать препода (выговор), публичное извенение, изъятие и уничтожение тиража, повторное издание с указанием Вашего авторства на публикуемый материал ( бывший руководитель даже не соавтор) и пр.
Отметить неэтичность и непорядочность препода. В конце мягко (мягко) пригрозить, что если меры не будут приняты, то Вы подадите в суд на препода. В этом случае будет запятнано славное имя Учреждения. Тем более скорее всего издавал он книгу у вас же в издательстве или в РИО.
Ну вот в общих чертах.
Если что-то выгорит, хорошо. Нет, не печальтесь, у Вас вся жизнь впереди. В суд идти бесполезно. Не стоит выеденого яйца.
Заявление шуму чуть-чуть наделает. А еще создайте ему общественное мнение, что он вор. Это действует. На будующее.

Тема диломной работы: "Применения фрайчайзинга в России"

Какой ущерб Знаю я что особенно не выплатят ничего. Тысяч пять дадут максимум, дело не в деньгах. Думаю дело в принципе!!!

Так как ты Экпирит говоришь, я и сделаю. Письмо наверно по любому надо написать в ВУЗ. Пусть разбираются. ОДнако если не разберуться в суд я по любому пойду. Я решила уже.

Экспирт
Конечно твоя позиция правильная, но только с учетом нормальных отношений. При подобных действиях следует учитывать как репутацию препода в данном учебном заведении, так и корпоративную этику.


В лучшем случае вам ответят на письмо, причем ответят так что если читать между строк то можно будет понять что вас послали.
Однако, перед принятием активных действий все же обращаю ваше внимание на необходимость проверки содержания содранных кусков вашей дипломной работы, ест ли в них ваше авторство (не порядок слов, а содержание, выводы или разработки).
Учитывая что ваша сестра имеет юридическое образование обратитесь к ней за помощью, пусть посмотрит закон об авторских и смежных правах, а также практику. Постараюсь в понедельник скинуть вам материалы, которые возможно смогут помочь.

Экспирит, за материалы буду очень признательна. Жду. Он прямо часть моего диплома в книгу запихнул - тсраниц 10. Слово в слово.

Да много кого - и Магдональдса и Шоколадницы и даже палаток с кренделями. А что

Анка
ды так, пытаюсь оценить ваш вклад в развитие нашей экономики =)

мм... ну чтобы оценить наверно почитать надо. А сам то ты из какой сферы будешь,

Анка
ну ты как единственный человек тут, который читал эту работу, расскажи уже про свой вклад, нам интересно же =)

Накрапала я жалобу в Плешку уже. Завтра по почте отошлю. Интересно же.

Анка
ды надо было сразу министру финансов или президенту =)

дед_мажор
Хватит уже стебаться.
То, что дипломная работа, как, впрочем, и большинство других дипломных работ, не имеет практической ценности, вовсе не означает, что надо оставлять без последствий плагиат. Пусть даже прохвессор вставил кусок текста в столь же никчемный труд.

krokodil
+1

Это что, "русская народная ментальность" в действии? Я не понимаю. Как ныть на то, что в России кругом взяточники и воры - все первые. Это уже стало хорошим тоном, сказать, что наша жизнь - дерьмо. Как помочь человеку, который как раз защищает свои права - так кто в кусты, кто с очень важным видом говорит, что "он сам дурак".

Я не могу автору ничем помочь... Так что я в кусты. Но все равно ей и тем, кто обратил внимание, мое уважение.

Ну вот здесь - кому какое дело, имеет ли чужой диплом ценность? Если ваши не имеют, можете об этом промолчать. Дело, имхо, не в дипломе. И даже, в общем, не в том, что преподаватель из него кусок украл. А в том, что большинству на это не только наплевать, а они еще и считают, что это нормально. Мля.

Собирали подписи за переделку перехода (я точно не помню, как там сформулировали) около орелгту. Несколько человек отказались подписываться, ну и ничего. Это нормально. Но когда человек подписывается и бурчит "а это все равно ведь ничего не изменит" - это как называется? Я не призываю к какому-то гражданскому чувсвту, но где логика? Зачем подписывать, если думаешь, что делаешь бессмысленную работу? Стадный инстинкт? Или привыкли делать то, что смысла не имеет? Слов нет.

Я скинул немного нормативки тебе на почтовый ящик, там немного моих коментарием (мнений), только вот практики по аналогичным делам не нашел, так что будешь создаватьпрецедент !

На самом деле если дойдет до суда то прошу сообщить мне, интересное очень дело намечаеться!

Экспририт, я ничего не получила

дед_мажор

дед - препод?!! Не смешите мои тапки

Смотрите что я накопала http://www.urcollegia.ru/justidje/ Я в полном шоке!!!! Моя родная Плешка. У меня правда сам Баринов не вел, но я обалдела, что я не одна такая и все в одном ВУЗе. Интересно, чем там дело кончится.

Что -то не отвечают мне пока ничего. Сколько мне ждать то

С юридической точки зрения дело абсолютно дохлое.
Заочно вообще ничего дельного сказать нельзя, так как по большому счету не ясно, то ли препод урод и слямзил оригинальную вымученную и выстраданную студентом идею, то ли студент звездит, то есть считает интеллектальной собственностью надранную с инета компиляцию.
Чувак, если тебя реально обидели, просто сделай так, что бы коллеги твоего ворюги знали что он пишет книги по дипломам своих студентов, это единственный реальный способ борьбы в данной ситуации.

Стандартное время на ответ 30 дней + время на доставку по почте!!! Кстати, мое письмо прошло?

Да Вагант, привет, я получила все. Большое спасибо. Я тебе ответ отправила.

Ну относительно того, что дело дохлое, знаешь, я же не из головы выдумала, что это МОЯ работа, я наверно поговорила с людьми знающими. Ну а если ты из Инета все тыришь, то это только твои проблемы

http://www.urcollegia.ru/justidje/?805 сюда еще смотри. В этом деле ЮРКОЛЛЕГИИ препод вообще заявил, что это его работа Мне легче, у меня диплом регистрацию прошел. И вообще Тозепам, если не втыкаешь, что воду мутишь

Анка
Прошу пардону, посты не читал, был в запое (безинетовском)
Я вроде бы ничего тебе не обещал прислать.
Да и материалов у меня особо нет. Меня интересовал этот вопрос года три назад, изучал, ...
Остаюсь при своих советах и мнении. Если чего добъешся - молодец.