Полная Версия: Про татаро-монгольское иго
темы клоны... темы клоны... а сказать-то вам и нечего в ответ
| Цитата (Belko) |
| Многие члены редколлегии лично знакомы с жителями Монголии, которые с удивлением узнавали о своём, якобы, имевшем место 300-летнем владычестве над Россией, Конечно, это известие наполняло монголов чувством национальной гордости, но при этом они спрашивали: «А кто такой Чингизхан»? из журнала "Ведическая Культура №2" |
Вот именно. Поскольку "тот улус (народ) в котором родился Чингиз-хан, и единоплеменные с ним поколения носили одно общее название и самоназвание, и не иное, как Татар" - это подчеркивал В.П. Васильев, русский академик, востоковед (вторая половина XIX в.). В.П. Васильев, владевший китайским, маньчжурским и халха-монгольским языками, и проведший в Китае в научных изысканиях 10 лет, поясняет: Название "Татар" было наименованием "только одного народа" и "никоим образом не было общим названием всех племен, обитавших в то время в Монголии". Татары Чингиз-хана "не говорили языком, который мы ныне называем "монгольским", и пришли с войной на Тангут и Цзиньскую империю не с Забайкалья-Монголии, а с запада Центральной Азии, "оттуда, где преобладало турецкое наречие" (тюркский язык).
| Цитата (Belko) |
| «Писарчуки от истории» не все смогли извратить и спрятать от народа. Их многократно штопаный и латаный «тришкин кафтан», прикрывающий Правду, то и дело трещит по швам. Сквозь прорехи Правда по крупицам достигает сознания наших современников. |
Совершенно верно. Например, труды академика В.П. Васильева - сведения, полученные им из китайских и др. восточных источников - до сих пор не "афишируются", и не переиздавались - изданы были только дважды до "революции", и то ограниченно, в спец. издании Археологического общества Императорской Академии наук. Но появляются ныне работы современных исследователей, стремящихся прояснить подлинную историю Отечества (см. ниже).
| Цитата (krokodil) |
| Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы. |
Вот именно!!! Легче переписывать замшелые догмы, чем напрягать мозги. Но догмы эти, в принципе, тормозят развитие общественной мысли - ведь евроцентристская "история России" была создана для совершенно других целей - а именно для того, чтобы русские, татары и др. народы, забыв величие и союз своих предков, "прислушивались к советам и указаниям с Запада" (В.О. Ключевский), что позволило установить "романо-германское иго" над их Отечеством - Россией-Евразией (Н.С. Трубецкой).
Тем, кто заинтересуется подлинной историей Отечества, связанной с татарами (особо "монголо-татарами"), и правдивой историей отношений татар, русских и других народов Евразии в XII-XVII вв., предлагаю ознакомиться с работами ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка и писателя Г.Р. Еникеева, особенно с его книгами "Корона ордынской империи" (Москва, "Алгоритм", 2007) и "По следам черной легенды" (Москва, "Медина", 2009).
Вопросы (темы), изложенные чуть выше, также основательно проработаны и освещены в книгах Г.Р. Еникеева.
О книгах Г.Р. Еникеева см. статью-рецензию почетного предводителя Татарского Дворянского Собрания России М.Ш. Мамлеева "Открой свою историю": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/otkroj_...storiju/1-1-0-6
а также рецензию доктора исторических наук Д.М. Исхакова на первую работу (книгу) Г.Р. Еникеева: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/1-1-0-1
На основе и в развитие этой работы и написаны последующие две книги Еникеева Г.Р., означенные чуть выше.
Там же на сайте содержание, обложка и пояснения к обложке и главы из книги Г.Р. Еникеева «По следам черной легенды»: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
На обложке средневековый портрет Чингиз-хана, воспроизведенный по сведениям татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии.
Зачем доказывать, повлияло ли иго на чистоту русской нации. Нужно просто посмотреть на русских повнимательнее, во многих можно увидеть монголоидные черты. А во многих монголоидах европейские. Серди крымских татар видел очень много светловолосых и голубоглазых, хотя относятся к монголоидам.
Кстати не по теме немножко. В Крыму есть деревня Грушевка, она была основана жителями Орловской губернии, по моему при царице Екатерине ІІ. Отправила она туда Орловчан для обживания земель.
Кстати не по теме немножко. В Крыму есть деревня Грушевка, она была основана жителями Орловской губернии, по моему при царице Екатерине ІІ. Отправила она туда Орловчан для обживания земель.
Крымские татары не относятся к монголоидам.
Я до сих пор дань отдаю своему любимому татарскому игу, и что?
| Цитата (M@XOn) |
Цитата (Несогласный) А к еврейкам у меня всегда было отношение, мягко говоря, сдержанное... эти сальные вьющиеся волосы, густые брежневские брови, нескладная мужеподобная фигура, бэээ... Эх а мне девочка на фотке понравилась .!! Значит мне нравятся еврейки ... |
Не в нации главное. а то какой человек.
Здесь расположена полная версия этой страницы.