Так был наркотик или нет?
Корреспонденту стали известны новые подробности в деле о задержании известного орловского бизнесмена, владельца группы кампаний «Паллада» Николая Чеплова. В предыдущей публикации мы рассказали о деталях проведенного в его доме обыска, в ходе которого в прихожей был обнаружен газетный сверток с «измельченной растительной массой темно-коричневого цвета». Как следовало из сообщения пресс-службы УВД – наркотическое вещество массой около 11 грамм. Адвокаты задержанного предпринимателя настаивают на версии подброса наркотика, используя следующие аргументы:
- обыск дачи бизнесмена Чеплова, формально привязанный к делу о взрыве, последовал спустя более, чем через 15 часов после гибели пострадавшего на ул.Октябрьской. То есть, при условии причастности Н.Чеплова к происшествию на автобусной остановке, он располагал огромным количеством времени, чтобы избавиться от компрометирующих предметов.
- Обыску дачи, где проживает Н.Чеплов предшествовали обыски в квартире и других домах, которые, по мнению следствия ему принадлежат, о чем он был поставлен в известность ранее, чем разыскная группа прибыла к нему на дачу. То есть, ожидая приезда опергруппы на дачу, он имел возможность освободиться от улик.
- коридор (прихожая) с полками для одежды и обуви были обследованы оперативной группой с привлечением кинолога и служебной собаки в самом начале обыска (около 20 часов 29 января 2008г), никаких наркотических веществ там обнаружено не было.
- спустя пять часов обыска оперативной группой были обследованы около десятка построек, расположенных на дачном участке общей площадью более 1000 кв.м., включая домики для гостей, кухни, бани, гаражи, игровые, подсобные помещения. На каждом из этих объектов было бы реально спрятать наркотики, не опасаясь их обнаружения.
- Наркотическое вещество было обнаружено сотрудниками милиции в помещении в отсутствие понятых, хозяев дома и наемного персонала дачи. Место обнаружения газетного пакета с «травой» понятым и хозяевам дома известно со слов руководителя обыском С.Василевского.
- На письменное заявление Н.Чеплова (приложение к протоколу обыска) о проведении у него экспертизы на предмет употребления наркотических средств, С.Василевский ответил категорическим отказом.
- Обнаруженный сверток с «растительной смесью» вместе с другими изъятыми предметами, оперативная группа впопыхах забыла в холле гостиной и возвращалась за ними спустя некоторое время.
Адвокаты г-на Чеплова выразили готовность подтвердить свою аргументацию видеозаписью, которая круглосуточно ведется на территории дачи с использованием множества камер наблюдения. Вся видеоинформация сохранена на винчестере, который, по словам адвокатов, будет представлена суду.
Зачем это чиновникам?
Версия о провокации в отношении Чеплова, как мера оказания на него давления и склонения к передаче его бизнеса губернаторской семье, является самой обсуждаемой в деловых кругах Орловской области. Похоже, что сенсация об обнаружении у Чеплова наркотиков, уже и по мнению правоохранительных органов не выдерживает критики. «Заказал» ли губернатор Строев «прессование» Чеплова? Кажется, что мало у кого в местном бизнес-сообществе сомнения на этот счет. Во всяком случае «команда» губернатора в лице (предположительно) вице-губернатора Михаила Михайлова или помощника губернатора Владимира Королева лично отзванивалась в больницу скорой помощи им.Семашко с указанием отказать Чеплову в госпитализации. Достаточно напомнить, что главврач больницы является зятем М.Михайлова.
Дубль два!
Заявления адвокатов г-на Чеплова о нарушениях при обыске, видимо, сподвигли милицию на новый «удар». По нашим сведениям 31 января около 21 часа в Заводском суде г.Орла должен был слушаться вопрос о мере пресечения г-ну Чеплову. Но по вновь поступившим в наш адрес сведениям, суд дал санкцию на повторный обыск дачи бизнесмена. Независимые юристы и адвокаты в один голос комментируют эту ситуацию тем, что практика «вторых обысков», как правило приводит к обнаружению новых улик, «заложенных предыдущей опергруппой». Таким образом, становится понятно, что «раззвонившие» на весь свет о «криминальном авторитете» Чеплове, правоохранительные органы останавливаться не собираются и будут «отстаивать честь мундира». Со своей стороны, г-н Чеплов утверждает, что публичные упоминания о его многократных судимостях не соответствуют действительности, поскольку по закону они погашены и он ведет добросовестный и законный бизнес.
ИА «Регион57» получили новые подтверждения о том, что сам Николай Чеплов и его коллеги по бизнесу расценивают попытку возбудить против него уголовное дело, как «рейдерство» в отношении его бизнеса. Как заявляет г-н Чеплов, угрозы со стороны губернатора отобрать торговые сети, магазины и оптовые терминалы озвучивались неоднократно. После каждого отказа следовали рейды милиции, проверки Роспотребнадзора, обыски. В частности, С.Василевский – неоднократно руководил оперативно-розыскными мероприятиями в отношении фирм и предприятий г-на Чеплова и проводил обследование мест его проживания. Как выяснил наш корреспондент в УВД, участие майора Василевского в обысках и «реализации заказов» в отношении г-на Чеплова, по крайней мере странно. Поскольку его линия работы – борьба с коррупцией, а не экономические преступления и не организованная преступность. С другой стороны, наблюдатели отмечают, что несмотря на многочисленные обжалования действий Василевского при обысках и на признание их незаконными, он успешно справляется с заданиями руководства и часто «обнаруживает наркотики или патроны» у тех, к кому направлен для ОРМ.
Некоторые подробности про Николая Чеплова.
Бизнесмену Н.Чеплову 45 лет, он однокурсник и близкий друг Павла Меркулова, экс-вице-губернатора Орловской области, экс-лидера орловской ячейки «Единой России», ныне депутата Орловского Областного Совета народных депутатов. Они вместе учились на истфаке Орловского государственного педагогического института. В числе близких друзей Николая Чеплова эксперты называют Сергея Фефелова, длительное время возглавлявшего информационный блок губернатора Строева, ныне помощника губернатора, Ефима Вельковского – экс-мэра г.Орла, ныне вице-губернатора, Игоря Сошникова – экс-вицегубернатора. В последний год, представители орловской элиты отмечают укрепление дружеских отношений Николая Чеплова с мэром г.Орла Александром Касьяновым. Наши источники утверждают, что бизнесмен лично финансировал приезд в Орел съемочных групп Федеральных телеканалов для подготовки материалов о злоупотреблениях Егора Строева и в поддержку вновь избранного мэра А.Касьянова. Аналитики также отмечают и ответные дружеские действия со стороны Касьянова, следствием которых стало приращение в 2006-2007 гг. бизнеса Н.Чеплова несколькими десятками муниципальных торговых помещений и земельными участками. В кругах, близких к мэру, говорят о серьезной помощи Н.Чеплова, имеющего широкие связи в различных кругах Чувашии, в уголовном деле против А.Касьянова.
Когда перебежала кошка?
Как мы уже сообщали, Н.Чеплов длительное время оказывал мощную финансовую поддержку орловской ячейке единороссов, возглавляемых его другом П.Меркуловым. А также оказывал серьезную безвозмездную материальную помощь, которую собирал во внебюджетные закрома губернатор Строев. Некоторое время назад отношения Н.Чеплова и Е.Строева охладели. Наблюдатели связывают это с тем, что «корпорация Чеплова» осталась единственной крупной кампанией в области, кто не ввел в свои учредители членов семьи орловского губернатора. Более того, исходя из интересов собственного бизнеса «Паллада-торг» отказалась заниматься сбытом низкокачественной и дорогостоящей продукции строевских «потемкинских» агрохолдингов и агорокомбинатов. К примеру, гордость и хвала губернаторских прожектов- индюшиная фабрика, так и не смогла пробиться на прилавки магазинов «Сберегайка» и «Паллада», из-за цены в двое-трое, превышающей стоимость телятины. Аналогичная судьба постигла и колбасы орловского, мценского, ливенского мясокомбинатов, которые на прилавках «чепловских магазинов» заменили качественные мясные изделия из других регионов. Большая часть предприятий производителей продпродукции в области является либо контролируемой родственниками губернатора, либо им принадлежащей. В частности, фабрикой «Орловский бройлер» на 30% владеет его шурин (брат жены) Александр Кустарев. Наибольшего противостояния интересы бизнесов губернатора и Чеплова достигли в конце 2005 года. Тогда, с подачи Егора Строева был запрещен ввоз на территорию области для продажи ликеро-водочных изделий и вина иногороднего производства. Магазинную империю Чеплова вынуждали брать на реализацию аналогичную продукцию, изготовленную на спиртоводочном комбинате «Ювенал», принадлежащем брату Егора Строева Владимиру, а также с других афилированных им фирм. В защиту интересов орловского бизнеса тогда выступила независимая газета «Орловские новости»( ссылка
http://orel-news.ru/index.php?main=showorelnews&id=4347 ). Оппозиционная газета добилась отмены монополии губернаторского бизнеса и вызвала на себя бешенный огонь губернаторского прессинга. Нам не удалось найти подтверждений, оказывал ли «Орловским новостям» Н.Чеплов финансовую помощь, но то, что он активно «вливал» финансовые потоки в областные газеты «Орловская правда» и «Просторы России»- это факт неоспоримый. Эти газеты участвовали в формировании позитивного имиджа бизнесмена Н.Чеплова, к примеру
http://www.prgazeta.ru/?print=3704. Буквально за несколько недель до задержания фирмы Н.Чеплова спонсировали новогодние мероприятия «Орловской правды» и газеты «Просторы России» дорогостоящими подарками для читателей. А месяцем ранее полностью финансировали подарочный фонд этих газет при проведении ими Дня подписчика. Наиболее активно финансировал Н.Чеплов прогубернаторские газеты «Орловская правда», «Просторы России», ТРК «Истоки» и ГТРК «Вести-Орле» посредством легального инструмента, как рекламодатель. Его финансовые вливания в эти СМИ были едва ли не самими крупными.
Резкое осложнение отношений Н.Чеплова с губернатором последовало после публикации в оппозиционной общественно-политической газете «Орловские новости» интервью генерального директора ГК «Паллада», компаньона Н.Чеплова – Ильи Якубсона (http://www.orel-news.ru/index.php?main=showorelnews&id=5375). Статья имела определенный политически оттенок, возмутивший чиновничью элиту, ублажающую Е.Строева. Несмотря на официальный запрет способствовать продаже газеты «Орловские новости» в магазинах, на рынках и в киосках, который даже нашел свое отражение в Докладе Кондолизы Райс перед Госсоветом США (http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2006/78835.htm
"In January Oryol Deputy Governor Vitaly Kochuyev and Gubernatorial Trade
Department Head Vladimir Agapov reportedly held meetings with companies leasing
space to newspaper stalls and retail press distributors in order to pressure
them to terminate retail sales agreements with the newspaper Orlovskiye
Novosti." ),
руководство ГК «Паллада» дало согласие на торговлю газетой в своих магазинах. Как утверждают наблюдатели, вслед за противодействием Егору Строеву завладеть своим бизнесом, дав «добро» на распространение оппозиционной губернатору газеты, Н.Чеплов подписал себе «смертный приговор».
О том, как гнев губернатора способен уничтожить человека и его бизнес в Орле знают не по- наслышке. Некогда преуспевающий директор Орловского пищекомбината Игорь Решетников, став соперником Егора Строева на выборах, угодил в уголовное дело и бросил выгодный бизнес. Сергей Исаков, экс-директор «Орел-Авиа», финансовый спонсор выборов Е.Строева в 1993 году, не отдав Строеву авиа-бизнес и аэропорт, угодил в тюрьму.
Орловские бизнесмены хорошо знают цену своего статуса: он никогда не должен быть выше, чем у брата, шурина, племянника, дочери, жены Егора Строева. Не секрет, что семье губернатора практически полностью принадлежит ОАО «Орелстрой» -ведущий застройщик по нацпроекту «Доступное жилье», алмазоограночные предприятия, ювелирные фирмы, перерабатывающий бизнес, доли в большинстве высокорентабельных предприятий в сфере нефтеперекачки, газстроя, животноводства.
Сможет ли Н.Чеплов преодолеть рейдерские интересы губернаторской семьи?