Дэсилио

Итак, смертная казнь... Как человек гуманистического взгляда говорю - смертная казнь должна быть запрещена ПОВСЕМЕСТНО и НАВСЕГДА. Независимо от того, что сделал тот или иной преступник, независимо ни от чего. А почему? Да потому, что преступник тоже человек. И его жизнь - тоже жизнь человека. А ни один человек не имеет права лишать жизни другого, кем бы он ни был, кроме как в крайних обстоятельствах (защита своей жизни, жизни других людей и т.п.). И судья, выносящий смертный приговор, и тот, кто приводит его в исполнение суть такие же убийцы - не всегдя прямые, но всегда именно УБИЙЦЫ. И я задаю вопрос всем, кто выступает за смертную казнь - КТО ИЗ ВАС СОГЛАСЕН БЫТЬ ПАЛАЧОМ? Кто из вас согласен убивать? Даже преступников? Кто? И вот пока вы сами не поставите себя на место убийцы даже по профессии, вам НЕ следует говорить о правильности казней. Я ни в коем случае не осуждаю солдат, что убивают на войне. Не осуждаю и тех, кто защищаясь от бандитов, убивает одного или нескольких из них. Но я осуждаю тех, кто убивает из мести, со злобы или из "чувства справедливости" и говорю, что этот человек ничем не лучше бандита, ибо убив, он поставил на своей душе то же клеймо, что стоит на убийце. И может даже он не убьет никого больше - он стал на одну планку с убийцей, он стал им. А этого уже не изменить. Да, к сожалению верно, что заключение дает ненулевую вероятность побегов. Да. Но это проблема не смертной казни, а тюремного дела в России. Как и то, что после тюрем никто не возвращается исправившимся. А почему? Да потому, что НИКТО не ставит своей целью исправление преступника. я сейчас скажу дикость для многих, но если мы хотим, чтобы преступники выходили на свободу ЛЮДЬМИ, следует проводить с ними работу более интенсивную, чем со школьниками, изменяя самую суть их души. ибо корень преступления не в материальном мире, но в душе человека, ибо в основном убийцы (особенно серийные) не могут объяснить, зачем они убивали людей. И не изменив эту "смертельную" константу души, мы не можем надеяться на исправление кого бы то ни было. Да. ГОРАЗДО проще уничтожать таких людей, чем тратить силы, годы и деньги на них. Да. "Нет человека - нет проблемы..." Но простой путь - не значит лучший. И это стоит помнить всем, ибо в конце концов можно оказаться на месте тех "проблемных"... Каждый получает то же, что дает в мир. И кроме того, мы рассматриваем эту проблему с точки зрения материи, где за смертью нет ничего. Но как человек верующий (пусть и не как многие) я считаю. что сия проблема гораздо глубже. И именно на этом основана вся моя аргументация против смертной казни. Смерть - не конец, и за ее порогом каждый получает свое. и тот, кто убивал по приказу там оказывается не лучше, а то и хуже страшнейших убийц...
Отдельно хотелось бы рассмотреть мнение многоуважаемого krokodil'а о потребности человечества в сокращении собственной численности... После всего им написанного имею несколько вопросов - каких людей следует уничтожать? (национальность, род деятельности, возраст, достаток... ) Это первое. Второе - а почему бы тебе не облагодетельствовать человечество и не застрелиться? (спрыгнуть с крыши, утопиться...) Почему не подаем собственным делом пример? Или считаем, что находимся в "элите", чья задача - решать, кому жить, а кому нет? ЛИЦЕМЕР! Ведь СЕБЯ ты НИКОГДА не поставил бы в ряд "лишних"!!! Сделай шаг, освободи мир от себя, если ты так понимаешь благо! Этим ты сделаешь лучше всем! Не хочешь? Правильно... А кто хочет? Никто... Ну вот, сперва стань жертвой, чтобы примерять маску палача. И "улучшение генофонда" имело место. В Спарте, гитлеровской Германими... Где они теперь? А СССР с его лагерями и миллионами жертв? Ведь сегодняшняя Россия - результат ТОГО времени! И тебе ли не знать, что людям никогда не будет достаточено... Всегда будут "лишние", что мешают кому-то... Прежде чем пытаться возглавить расстрельное агенство, вспомни судьбы Ягоды, Ежова, Берии... Лишним в любую секунду можешь оказаться ты. Ибо легко рассуждать о всеобщем благе тогда. когда самого это не касается. А теперь скажи, согласен ли ты с тем, что некоторых членов твоей семьи следует уничтожить как "паразитов" и "недееспособных"? И если да, то кого - по имена и фамилиям. Если ты ответишь на этот вопрос положительно, я признаю - ты достоин к сим свершениям... Но это НЕ комплимент...
И товарищу el_guer'у я предлагаю подумать о том же - чем убивать ни в чем не повинных китайцев взять, да и убить себя вместе с семьей своей... Биосфере плевать, кто ушел из нее - русский ли, китаец ли... Вот и подай пример восстановления балланса... Или возьми автомат да иди в Индию, убивать индийцев... Хочешь сам идти по трупам? Или надеешься. что твою идеологию двинут войска, а ты посидишь у телевизора и порадуешься за биосферу? Мне искренне жаль, что еще есть такие люди, как вы... и я многое сказал бы, если бы не мое отвращение к личным оскорблениям и мату...
Это все.

моя психика слишком неподдаваема таким ужасам

Теперь буду нарезать цитаты...

Нейар, слушай, я не способен, я способНА. Женский пол, понимаешь. Читать внимательнее ты не пробовал, не?

Кстати, вчера в питерском суде огласили приговор маньяку-педофилу, который убил и изнасиловал 15 несовершеннолетних детей. Пожизненное заключение в итоге. Так вот, обвинитель, несмотря на мораторий, требовал применения к нему СК. Но это даже не главное. Высказывались родители убитых детей. Они недовольны приговором - человек будет сидеть в одиночной камере с трёхразовым питанием на деньги налогоплательщиков, коими являются и эти самые родители.
Я этим не хочу сказать, что мораторий - это неправильно. Понятно, что под это дело в "маньяках" может оказаться кто угодно и без надежды на правосудие в случае судебной ошибки. Однако эмоции у меня вчера при просмотре репортажа были противоречивые. Я тоже мать и я не знаю, чтобы я сделала с таким человеком.

Нейар
Сколько пафоса, какой апломб!
А ты, демагог хренов, себя пробовал ставить на место убицы и жертвы? А ты в армии был, чтоб разглагольствовать об осуждении гражданских и неосуждении солдат за убийство? Нет. Такие как ты упиваются собственным гуманизмом. Смотрите, мол, я всем прощаю, я почти Христос!
Обществу нахрен не вперлись идиотские иллюзии пацифистов и либерастов о исправлении преступников. Тюрьмы предназначены для изоляции социально опасных элементов от нормальных граждан, а в случае, когда изоляция представляется недостаточно надежным способом, должна существовать смертная казнь.
Преступник, присвоив себе право отнять жизнь другого человека, перестает обладать правом на сохранение собственной. А я лично, плевал на чье-то мнение о неправомочности лишать преступников жизни и для защиты тех, кто мне дорог, готов убить любую тварь.
Все ваши гуманистические словоблудия куда-то исчезают, когда от рук мерзавцев погибает близкий вам человек. Тогда вы готовы встать в один ряд с матерями бесланских детей и жаждете самостоятельно порвать негодяя в клочья.
Что же до моего лицемерия... Не тебе, сопляку, рассуждать о том, ставил ли я себя на место палача и жертвы.

И ваще. Человеки должны уничтожаться всеми доступными способами. А я - фауна, к тому же занесенная в красную книгу.

В принципе я ЗА смертную казнь. Но уж точно не в России - ни о каком ПРАВОсудии в нашей... хм... "замечательной" стране и речи не может идти...

И еще у меня вопросик. Почему любая конструктивная дискуссия заканчивается взаимными оскорблениями??? Первобытно-общинный строй, честное слово... Это одна из причин, по которым я редко захожу в форумы.

krokodil

BoyKot
Ты, как и Лазер, как и Нейар, любите передергивать.
Найди хоть слово, где я предлагал убивать не за деяния, а превентивно.
А переход на личности... Дык не я начал.

Да уж..., а можно вопросик. У нас в УК запрещается убивать, а кто же тогда получается тот палач, который привёл приговор в исполнение
, он отнял жизнь, то есть получается он - убийца, почему государство даёт ему право быть чуточку выше УК, который запрещает убивать?

Повторюсь. "Всех под топор" (с)

Бедуин НЕТ! Убивать нуна из мести или када мозги съехали, но... на тихую! "око за око, зуб за зуб" (с)

Раньше с этим проще было...

Ч.1, ст. 20
Каждый имеет право на жизнь.
Право на жизнь предполагает свободное ею распоражение, так развяжите врачам руки, введите эвтаназию, "метод наполненного шприца", исполните мечту многих умирающих в муках людей.

Суды присяжных гнать в три шей!!! Ничего хорошего от них так и не увидели.

Я считаю надо снять мараторий на смертную казнь. Это невозможно кормить заключённых, которые отбывают пожизненное наказание.Да и смысл, зха чем спрашивается, если они обществу не нужны?

Луна Ух ты как интересно! А в других темах отписывалась как ярый защитник всего православного. Где же тада "не убей"? Или может ты придерживаешься ещё каких-то взглядов?

Ну во-первых не каждый согласится работать...
А во вторых ручной труд это не панацея от психических расстройств...