Что с тобой?

но при это ты наверняка упадешь (особенно если будешь ходить по неизвестной дороге!!!))))

Он начинает плакать и его самооценка падает на столько, что он начинает думать о суициде..)))))))

И еще это всех раздражает, если они знают что твоя жизнь не айс)))))

Проще их убедить фактами и неподъемными аргументами..

нуу...))) не хочешь говорить - не говори)) добрались - получат.

нифига это не производит впечатление отторжения))

лооол)

частенько полезно забалтывать друг друга.. чтобы найти общий язык. ты не думал об этом?

ну если ты выступаешь на научной конференции - то да) в иных ситуациях - нет) кстати я не могу излагать "воду" на бумаге ни при каких обстоятельствах. и это оч здорово)

очень не факт)

глупо. собеседник часто сам не понимает себя.. и почти всегда он не столько эмоционален, чтобы жестикулировать естественно и адекватно тому что он говорит.

на любителя) меня "нет" не обидит. даже наоборот. обрадует прямота и краткость. это вызывает у меня приступ некого доверия. а если человек начинает отмазываться, (чаще всего это левые и непонятные отмазы заметь) то я в дальнейшем вряд ли предложу ему чтолибо, ибо не буду уверен в его мотивации..

Золотые слова.

Нет. Не главная.

веди себя естественно. если повышение голоса ниже твоего достоинства - то не повышай его. если не ниже - повышай сколько влезет.

а это еще почему?

наверное по всем твоим правилам мне стоило сказать "разумные мысли" и вежливо промолчать, да?)

Это из серии "Практические советы"

Странно, лично меня еще года в 3 научили смотреть куда ступаешь. Думал, что всех так же, и поэтому данные вещи уточнять не требуется. Извини, тебя переоценил =)

Нет, всего лишь он подсознательно чувствует, что ты ощущаешь себя выше его, и ты становишься ему неприятен, опять же подсознательно.

Делай ее айс

Одно другому мешает?

И от этого тебе будет хорошо?

Это тебе так кажется. Впечатления не всегда целостны настолько, чтобы их осознавать

Да, бабушкам на скамеечкам

И в других ситуациях - да

Если ты будешь переходить дорогу на зеленый свет, не факт, что тебя не собьет машина. Но это не значит что надо переходить дорогу на красный.

Это не он недостаточно эмоционален, это ты достаточно хреново оцениваешь позы.

См. выше: "никогда не говори нет ПРИ СПОРЕ". Да даже и не при споре: речь идет о слове "нет". Всегда можно сказать "Извини ,не могу"

Назови главную

Писалось для меня и для моего достоинства

Потому что их непроявление показывает твою силу )

Это вообще бред. Все написанное прошло мимо.

Где тут сказано, что не соглашаться нельзя? Слово "нет" ты употребил два раза (при этом один раз прям после слова да, что нивелирует "нет", и лишь второй раз вопреки советам). Аргументировал ты большинство своих мыслей. Лишь парочку не аргументировал, заставив меня переспросить. Если бы аргументировал и эти, я бы не переспрашивал, разговор бы шел продуктивнее, и это шло бы на пользу и мне, и тебе.
К тому же все данные советы применимы прежде всего для устного общения. В письменном совсем другие законы (хотя иногда они совпадают)

kissloff

Думай не сразу, а по очереди. Или вообще можно не думать, а спасать крышу.

3y6acmuk
Да, под Путь самурая я сознательно слегка косил Японцы вообще умные люди были

vs

*нацепил значек "за адекватную оценку ситуации!"*

человеку всегда мало.. сколько не делай - никогда не будет айс. или я не прав?

конечно не мешает.. но сосредоточится лучше на чем-то одном. на фактах.

безразлично.. ибо тем кто обижаются на подобные вещи - нет смысла со мной разговаривать.

ну надеюсь не только мне. ибо тем кто обижаются на подобные вещи - нет смысла со мной разговаривать.

все же некоторые люди могут развивать коммуникации, измеряя количество сказанных слов.

главная проблема в том, что каждый должен знать свое место и действовать по общему плану. говорить точно и содержательно. словом - быть максимально эффективным индивидуально. в команде это важее всего. тут все зависит от лидера. ну а если толкового лидера нет - то разумеется надо чувствовать когда передвать инициативу и брать ее. но все же лучше найти лидера.

силу? сдержанность? адекватность? проницательность? неподдаваемость? какую еще силу?

Ну, слово никогда можно все-таки более адекватно воспринимать?

Вывод: никогда не улыбаться?

Есть две альтернативы: подкреплять убедительность фактов глазами или не подкреплять. "При прочих равных условиях". Я говорю, что первый лучше. В чем суть возражений?

А мне небезразлично, когда на меня обижаются.

Я к ним не отношусь

Именно об этом я и говорил. Четко определять: кто ты в данный момент - лидер или ведомый - это и есть "знать свое место"

Силу характера - собирательно. Силу сдерживать себя. Силу быть адекватным, когда тяжело им быть. Силу не поддаваться секундным порывам.

Если ты с самого детства не умеешь внятно говорить, на то тоже есть неведомые причины. Но почему-то тебя родители ведут к логопеду и учат говорить яснее. Для чего? Для того, чтобы тебе было проще в жизни. Для того, чтобы твое общение становилось более успешным как на профессиональном, так и на личном поприще. Здесь - то же самое, просто влияние твоих дефектов чуть меньшее по сравнению с дефектами речи. Есть специальные науки, изучающие мимику и пантомимику. Есть профессионалы, достигшие почти идеала в использовании невербальных средств коммуникациию. И то, что я здесь написал, по большей части - не моя придумка, а продукт именно этих наук. Почему бы не стремиться к уровню этих профессионалов?

Просто когда человек тебя отталкивает, лично у меня настроение от этого в любом случае не повышается. Какой бы это человек ни был. А если человек достаточно важный для меня - тем более. Если ты получаешь травму, ты тоже не знаешь, к худшему это или к лучшему -

(как религиозно это звучит! ))) ), но почему-то травм все пытаются избежать. Почему же не пытаться следить за своими отношениями с людьми так, как следишь за своим телом?