Да не надо ничего. Счастливым можно либо быть, либо не быть. Это, знаешь ли, само собой получается, а не потому, что кто-то решил, что надо.

Всё, это уже счастье. Его можно не замечать, не чувствовать, но это оно, оно самое.
Вот как-раз таки то одно, то второе, то третье - это те мелочи жизни, которые не дают почувствовать счастье, а ведь оно есть. Есть оно.
Я знаю, что такое счастье сквозь боль и слёзы, и обстоятельства_против, и мы_не_сможем_быть_вместе. Когда плачешь от невыносимой боли и тоски, но всё равно счастлив, потому что есть близкий и родной, и безумно любимый человек. Пусть не рядом, но есть.

За что может быть стыдно? Господи, о чём ты говоришь-то? Перед кем будет стыдно? Перед ней? Такая ерунда.

Делать тебе больше нечего. Лучше чаще бывай на свежем воздухе и побольше спи. Я серьёзно.

Даешь бритвы Оккамы каждому блоггеру!

Это правильно

Не кому-то надо, а по ситуации надо. Просто ситуация вполне предполагающая счастье. Ведь сама же сказала:

Не-не-не-не
Ты не поняла. Стыдно не перед ней и вообще не по тому поводу. Стыдно за невыполнение всего того, что отбросишь. За то первое-второе, что не выполнил, отбросил в сторону. И стыдно перед самим собой

Ну в данном случае одно другому вообще не мешает. Ибо первое не занимает вообще никакого времени.
Вот. А сплю я кстати в последнее время, как ни странно, вполне достаточно по времени. Вот только почему-то все равно спать хочется

Lazar 200 wpm

присоединюсь пожалуй

умные и многопонимающие, помогите мне понять это
уже не в первый раз такое слышу, но понять не могу
либо чувствуешь себя счастливым, либо нет, причем тут требования ситуации?
на меня вообще иногда сваливается ощущение абсолютного счастья совсем без причин и что?я не должна быть счастливой, потому что ситуация НЕ требует?

selehexe я на сто процентов согласна

чем тебе так точечки не угодили

Я там же и написала. что счастье - оно есть. Ты просто можешь его не чувствовать, пока не чувствовать. Чем меньше ты думаешь об этом, тем лучше.

Ну ладно, ладно, не бейте только!

Лично у меня есть определенные представления о том, что такое счастье и при наличии каких условий оно приходит. Понятно, что представления эти размыты и приблизительны, но они есть. И когда ситуация, которая соответствует твоим представлениям о счастье, наступает, а ощущения счастья нет, чувствуется некоторый облом, только и всего

Надо ведь не обязательно кому-то и чему-то. Просто мозг рисует определенные линейные связи.
Если кирпич упадет мне на голову, то он ДОЛЖЕН меня прибить. Никому не должен, а просто должен и все. Потому что есть законы, закономерности, в данном случае физические, и по этим законам он должен расплющить мне голову. И если он от моей головы отскочет, то это будет неправильно. Кирпич никому ничего не должен, но просто так бывает, так должно быть, так надо.

selehexe

То есть несчастность - она тоже есть? Но я его тоже просто пока не чувствую? Не понимаю, как счастье может быть таким, что его не ощущаешь, если оно по определению является ощущением.

Вот с этим соглашусь

ЧерносотенецЪ

С этим тоже

Это называется не троеточие, а многоточие...Вообще то

Это было первое. А обо всем остальном-приведу одну цитату, ведь ты так их любишь:
" Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего?.."
У.Теккерей.

Не, это полные синонимы, просто троеточие - более просторечное, а многоточие - это по науке

Было
Только не скажу когда

Ну и как это понимать? Вообще распоясался! Говори уже теперь, раз заикнулся, знаешь же, что я любопытная))))

Применительно к тебе или вообще?

Ну это уж что ты имел ввиду.

ну эт не мудрено - сколько уже воды утекло с тех пор

а вот енто не тот пример. тут просто нельзя не согласиться - ведь есть неоспоримый факт.

Ну и что ) Согласился же )