И я Темноволосых и волосатых)

Кстати, как представительнице прекрасного пола, мне нравится типаж Д. Мур...Красивая.

А мне не нравиццо. Такого мачо-жеребца, весельчака и кутилу Брюса, мать его итальянскую, Виллиса бросить ради смазливого пионера Кэтчера. РРР

Если же говорить о моих пристрастиях, то это несомненно Моника Белуччи - женщина-богиня, которой хочется поклонятся и приносить в жертву все, от богатств, до человеков.
Мэг Райан - олицетворение детской наивности, легкой непосредственности и нежности, нежности и еще раз нежности. Хочеццо взять ее под крыло защищая ото всех и всего, даже если это будет связанно с человеческимим жертвами.
Ну и пожалуй Натали Портман - женщина-подруга, спокойная уравновешенная способная не подчинять и не подчиняться, но быть на равных, быть партнером во всем в любви, карьере, сексе, воспитании детей, разработке планов человеческих жертвоприношений. (Oh yeah,baby. Don`t you wanna kill with me all humans? (С)Bender)

ЗЫж (специально для несогласного: таки-да, Наташенька, наша, Погтман из пгиличной евгейской семьи, что не делает ее менее красивой, талантливой, умной и привлекательной).

от эт я понимаю

Я ж о внешности...про характер молчу)



Да, кстати, Shakira на внешность очень даже...

Каждому свое...

Епт, а Мордюкова? От женсчина, кровь с молоком, едренть.

Наташа на любителя) И такой любитель у нее уже есть)

Где здесь обнаженное тело? И потом, это даже интересно...

Для истинно верующего какой веры? Кроме мусульманской да, возможно, иудейской, не припомню, чтобы в канонических текстах веры христианской был запрет на изображение обнаженного тела. Более того, эпоха ренессанса в живописи и скульптуре - практически целиком и полностью посвящена обнаженному человеческому телу. И никто ни Микеланджело, ни Леонардо от церкви не отлучал.
Да и иконопись хоть и не стремиццо акцентировать внимание на обнаженном теле, но не считает зазорным обнажить грудь Деве Марии. Так что куда-то вы мимо "думаете" гражданин hokago.

героин себе подчиняет. И волю и душу. Фактически он становиццо тем самым идолом, кумиром создавать которого запрещено по десяти заповедям. Кроме того, особенностью героина является специфическое его воздействие на ту область мозга которая отвечает за совесть и эмоции вообще. Героиновый наркоман не потому тащит из дома все что под руку подвернется, не потому он может отдать в сексуальное рабство своих детей и родных, что ломку пережить не может, а потому, что совесть его атрофирована, эмоции, привязанность он испытывать не способен. И эта его особенность практически стопроцентно приводит к нарушению заповеди о "почитай отца своего и мать свою".

Нам и вино пить не запрщено. Даже Иисус превращал воду в вино на свадьбе. Однако есть все та же заповедь про не создание себе кумира, не подчинении своей души никакому объекту материального мира. У души могут быть желания, у тела могут быть желания, но не плотские желания должны верховодить душой.
Кроме того, регулярное употребление марихуаны ведет к конкретному смертному греху - ленности или праздности.

Ты считаешь, что христиане лучше обычных людей? это лестно конечно, но не правильно. Христиане и есть обычные люди.

оч точное замечание. теперь наверное я понял чего боятся христиане и в чем цель этой организации. не могу сказать что это неправильно.. цели неплохие, но.. христианство это для людей у которых нет никакой иной мотивации. это для слабовольных. чтож это теперь будет моей позицией и я больше не буду гнать на христиан. мне их жаль, тк они вряд ли живут в мире сами с собой. они делят себя на "душу" и "тело". и "я-душа" всегда противопоставлена "я-тело", и чтобы выигрывало "я-душа" они выдумали союзника бога. христиане просто боятся оставить "душу" наедине с "телом".

плюс христиане наверное не эгоистичны. они наверняка ставят интересы общества над своими собственными. а это в долгосрочной перспективе только вредит обществу.

ну а что самое не понятно для меня.. так это зачем вам церковь? если вы лишь хотите сами контролировать себя. вы сами видите врага в себе. вообщем расскажы зачем нужна церковь?

Сейчас или вообще? Сейчас я большой потребности в ней не вижу, за исключением возможно трансляции определенных архетипичных норм поведения. Ритуалы штука весьма толковая, ритуалы отработанные веками основываются на на самом общем, что есть в нашей культуре и самое интересное в нас самих. Я говорю не о ритуалах всенощной или пасхи, я говорю о ритуалах занимающих центральное место в нашей жизни: рождение, смерть, бракосочетание. Когда умирает близкий тебе человек - ты растерян, подавлен, но делать что-то нужно. Нужно нормально человека похоронить, чтобы не было тошно от процесса. Ты получал когда-нибудь телов в морге? В квартире гроб с мертвым тебе родным стоял? Весьма неприятная штука. смерть в таком ее выражении гадка, бессмыслена и от нее хочется сбежать. Ритуал же похорон отрабатывался веками. и большую его часть хранит именно церковь. И большая часть вроде бы бессмысленных действий, очень важны с психологической точки зрения. Даже самая плохая заупокойная служба лучше процедуре приемопередачи в морге.
То же с рождением/крещением. Это ритуал который психологически ставит определенную точку, создает определенный образ в памяти, который гораздо чище и светлее чем само рождение, просто потому, что отец не принимает при этом участие, а российские отцы еще и с трудом помнят два-три дня после родов из-за обилия спиртного. матерям же родильное отделение тоже не супер образ который хочется запомнить. Отчасти из-за конвеерности, отчасти из-за обстановки, отчасти из-за послеродовой депрессии и физической усталости. На крещении же присутствуют и мать и отец, отдохнувшие и оправившиеся от, пусть и положительного, но шока и для них рождение ребенка, его реальное принятие в сеью происходит именно в этот момент.
То же со свадьбой. Мы прожили с моей девушкой вмесе уже почти два года. Но не женаты. Почему? Ей не нравиццо свадьба в ЗАГСе. Ей не хочется готовиццо ради "конвеера невест" где они и их родственники сравнивают друг друга, а все мероприятие типовое, стандартизованное и механическое. Да венчание тоже типовое и стандартизованное, но оно стандартизованно не под документооборот и бюрократический аппарат, а под внутренние культурные нормы, архетипичные представителям нашей культуры. Если вам угодно, то венчание это шоу, элементы которого подогнанны чтобы бить прямо в цель, чтобы формировать правильный образ семейной ответственности и вызывать определенные эмоции. Многие бракосочетающиеся в ЗАГСе прямо говорят, что "сходим замуж, а если не понравиццо - разведемсо". Бюрократическое отношение к созданию семьи не может не породить бюрократического отношения к самой семье. К сожалению венчание до/без ЗАГСа не возможно.
Раньше еще весьма весомо было значение исповеди. Реально исповедь - это как сейчас визит к психоаналитику. Помогала человеку разобраться со своими проблемами. Все зависит от священника? Да конечно. от плохого священника никакой пользы. А разве от плохого психиатра по другому?
Кроме того, церковь, особенно в городе, это особое архитектурное место, конструкция которого создает определенное настроение. Для человека деревенского это может быть имеет не такое значение, ему есть куда пойти собраться с мыслями, а городскому это сложнее. Везде кишат люди, а если не люди, то продукты их жизнедеятельности. Не в клуб же идти, или кинотеатр, с мыслями, с душой разбираццо?

так или иначе, нужна церковь или нет, определяет тот кому она нужна или нет.

Таких немного. ИМХО

Особенно для меня и многих других. В даное время ты ваще ничего, кроме этой реальности, не приемлешь.

И хотя я знаю, что ты не обо мне, все равно приятно

А тебе сколько лет? Если что, будем иметь ввиду!

Мечта (по совместительству жена )

вы б, девушка, поосторожнее с такими словами.
я знаю одного крокодила, который, думаю, очень даже... а впрочем... да, вы правы

Конечно можно!!!
А девушкам и тем более

Но при этом обязательно намного умнее.