sonniy_xopek
14.01.2008 - 02:54
у меня трезвое предложение по улучшению форума. хотя, не знаю, может кто-нибудь это уже и предлагал
очень не хватает раздела "История", ведь дискуссии на исторические темы у нас ведутся постоянно. к тому же если у нас студенческий форум, с деканами и ректорами, и есть юридический факультет (юр. консультации), медицинский (здоровье), философский (размышления), физмат (неформат), филологический (литература), то и исторический факультет необходим.
и ещё одно предложение (возможно в форме подраздела) создать проект "Медиа-критика", где будем делиться впечатлениями от орловских СМИ, свежих публикаций и т.п.
el_guer
14.01.2008 - 09:13
sonniy_xopek
Поддерживаю всеми конечностями!
Дэсилио
14.01.2008 - 12:16
Да, идея хорошая, я тоже поддерживаю.
| Цитата (sonniy_xopek) |
| очень не хватает раздела "История", ведь дискуссии на исторические темы у нас ведутся постоянно |
Поддерживаю
ЧерносотенецЪ
16.01.2008 - 11:42
| Цитата (sonniy_xopek) |
| очень не хватает раздела "История" |
Согласен.Такой темы ОЧЕНЬ нехватает!!!Админы!!!Решите проблему по просьбам трудящихся!!!
el_guer
16.01.2008 - 12:02
Кстати, по поводу раздела "История" ...
В целях систематизации тем в этом разделе, неплохо было бы создать несколько подразделов. К примеру подразделы "история России", "зарубежная история", "альтернативная история" и т.д. =) Но, это как варианты ))
Wisher
16.01.2008 - 21:00
| Цитата (sonniy_xopek) |
| очень не хватает раздела "История", |
Поддерживаю, необходим такой раздел.
ЧерносотенецЪ
16.01.2008 - 21:03
Теперь ждем,пока админы проснутся и внемлют просьбам трудящегося народа.
krokodil
20.01.2008 - 14:11
Подразделы в "истории" нахрен не вперлись.
el_guer
20.01.2008 - 16:08
krokodil
они нахрен и не впруться. никак. физиологически.
не нравится - молчи. Предложение поступило - теперь будем ждать что решать админы, а остальное всё именно нахрен, и твое мнение тоже.
ЧерносотенецЪ
20.01.2008 - 19:06
Админы сказали,что подумают и обсудят.Так же сказали,что одну иконку сделать займет ок. 10 дней (ибо херня там какая-то перегружена графическая) и что это дело долгое.Но,думаю,в скором времени они сделают ЭТО.
ЧерносотенецЪ
20.01.2008 - 22:09
ASHhttp://www.ostudent.ru/index.php?showtopic=6121Предлагаю перечень следуюсчих тем:
1.Норманизм и антинорманизм.Кем были "варяги"?Балтийскими славянами или викингами.
2.Монголо-татарское иго.Чего больше:хорошего или плохого (
http://www.ostudent.ru/index.php?showtopic=6317).
3.Объединение русских земель.Тверь или Москва.
4.Опричнина Ивана Грозного.Предпосылки,сущность,итоги.
5.Смута.Романовы - хорошо или плохо?
6.Перт Великий.Реформатор или Революционер?
7.Роль и место гвардии в политической жизни Империи.Ограниченная или Абсолютная монархия?
8.Николай Палкин.Кнут и пряник.
9.Александр Освободитель.Как личность и как политик.
10.Александр Миротворец.Полезный национал-консерватизм или пагубная консервация жизни.
11.Николай Великомученник или Николай "Кровавый"?Человек или политический деятель.
12.Русско-японская война.Проигрышь или необоснованное окончание.
13.Гришка Распутин...
14.Первая Мировая Война как событие огромного масштаба для мира и для России.
15.Февраль - революция,переворот или заговор против Империи?
16.Октябрь - была ли альтернатива?
17.Деятели-революционеры.Оценка.
18.Большевики и эсеры.Что было ближе народу?
19.Гражданская война как огромное горе для народа и страны.
20.Белые и красные (
http://www.ostudent.ru/index.php?showtopic=5918&st=0)
ЗЫ:Могу продолжить,но на первый день хватит.
ЧерносотенецЪ
перечень я и сам могу знаешь какой выдать... "Петр I - решает квартирный вопрос"..
только будут ли в этом перечне больше 2-3 постов?
создавайте темы пока что в "общалке" или "политике", если они наберут популярность - раздел будет
el_guer
21.01.2008 - 12:25
| Цитата |
| если они наберут популярность - раздел будет |
А каковы критерии популярности темы? Больше 2 постов в теме? Или 50 просмотров за сутки? Или если тема понравилась админам? А?
Просто что бы знать на будущее =)
Флудерасты желающие раздел "История" обратите внимание =) Как только создали тему с историческим уклоном - срочно флудим два-три поста =) Ну...желательно что бы во флуде было отражение исторической тематики, что б на удалили посты =)) Хихихихихихихи....
Да, кстати, хочу напомнить, что раздел "Юридические консультации" появился без существующих тем, с явно юридическим уклоном. Данный раздел уже после создания начал наполнятся соответствующими темами. И до сих пор периодически появляются новые темы.
Где логика?
Может сначала создать раздел, кинув туда существующие темы, которые затрагивают вопросы истории, а потом уже туда и народ подтянется, создавая новые исторические темы, и дисскутируя уже в этом разделе?
Хотя, ясно, что окончательное решение останется за администрацией...И это я так..выпендриваюсь =)
ЧерносотенецЪ
21.01.2008 - 13:30
RoDen
А вы смотрели,сколько постов в уже существующих и приведенных мною темах.Если админы ставят условием "популярность" (смутное определение),то я могу накидать и других сцылок,где в совсем неисторических темах на 50% все начинает уходить на историю.Если вырезать,то получицца "полнокровная" историческая тема (и не одна).Это раз.
Заметте,кто первый предложил создание соотвеццтвующего раздела.Пральна,декан Политики.Это говорит о многом,в частности о том,что чтобы не "флудить" в его разделе он предлагает создать новый.Это два.
Абзолютно согласен с Элем и не понимаю,почему вы,имея кучу предпосылок+глас народа (считай,"Глас Божий"),не хотите УЛУЧШИТЬ форум?
ЧерносотенецЪ
21.01.2008 - 16:12
ЧерносотенецЪ
21.01.2008 - 16:24
ЧерносотенецЪ
24.01.2008 - 21:01
Уважаемые Админы!Вы скажите - планируеццо ли создание данного форума или вы забили на это.Просто да или нет.
ЧерносотенецЪ
24.01.2008 - 21:02
Сцылок,я кажеццо,накидал достаточно для начала.Если порыцца поглубже,то можно найти еще больше.Жду ответа.
sonniy_xopek
24.01.2008 - 23:36
ЧерносотенецЪ
айда темы создавать исторические?
шучу...
Админы. Ведь серьёзно, исторический раздел был бы популярнее и медицинского, и юридического. И в политике флуда бы не было. А сейчас (да и раньше) народ не спешит создавать новые темы с историческим уклоном лишь по той причине, что попросту негде и будет воспринято за флуд.
давайте что ли опрос проведем, нужен ли такой раздел?
не надо быть такими консерваторами. форум должен эволюционировать. тем более, в интеллектуальную сторону. не все ж время размер члена обсуждать!..
ЧерносотенецЪ
24.01.2008 - 23:54
sonniy_xopek
| Цитата (sonniy_xopek) |
| айда темы создавать исторические? |
Уже одну создал (Чти и помни...) и кучу сцылок привел.Бесполезно
исторический раздел будет создан в ближайшем будущем
ЧерносотенецЪ
26.01.2008 - 17:11
RoDen
Уррррррррррррра!Будем думать,что будущее наступит скоро (очень).
krokodil
26.01.2008 - 17:19
И кто же возьмется модерировать сие?
el_guer
2.02.2008 - 13:38
| Цитата (krokodil) |
| И кто же возьмется модерировать сие? |
НАШ МОДЕР - ЧерносотенецЪ =))))
разделу "История" требуется модератор.
основное требование - любить историю и уметь удалять темы по шаблону:
*фаши*, *наци*
PS националистов просим не беспокоиться.
deadmen
5.03.2008 - 23:01
krokodil
Бедуин
мне кажется будут достойными модераторами
RoDen
Могу предложить свою кандидатуру. Раскрою маленький секрет. Моя недавняя просьба об убиении аккаунта была связана именно с тем, что на форуме очень уж расплодились всевозможные наци. Думаю, смогу быть полезным в этом разделе. С историей дружу. всевозможную информацию приемлю и могу фильтровать достаточно непредвзято... На форуме бываю каждый день (думаю, логи подтвердят).
| Цитата (deadmen) |
krokodil
Бедуин
мне кажется будут достойными модераторами |
я тоже так думаю, тут важнее их желание, которое они сами должны высказать
Rikkiпоздравляю с новым назначением
ЧерносотенецЪ
6.03.2008 - 23:07
RoDen
А вы не думали что желание быть модером тут выразили не все.Типа не все могли зайти сюда (по разным причинам типа работа,учоба) в 11 часов дня.Я уж не говорю о банальной системе голосования,где ФОРУМЧАНЕ решают,кто непредвзято и объективно может следить за "чистотой" и порядком в разделе?Поспешность удивляет.
deadmen
6.03.2008 - 23:21
ЧерносотенецЪ
так ты вроде уходил. И какое тут может быть голосование? Ресурс принадлежит админам, так что им решать
ЧерносотенецЪ
6.03.2008 - 23:25
deadmen
| Цитата (deadmen) |
| так ты вроде уходил |
Это было после.
| Цитата (deadmen) |
| И какое тут может быть голосование? Ресурс принадлежит админам, так что им решать |
Решено так решено.Просто я им задал вполне бытовой вопросы:
1.Почему не подождали день-другой пока все не выскажут свое желание/нежелание (ибо достойных хватает);
2.Причина поспешности.
К админам лично - никаких претензий.
| Цитата (ЧерносотенецЪ) |
| Я уж не говорю о банальной системе голосования,где ФОРУМЧАНЕ решают,кто непредвзято и объективно может следить за "чистотой" и порядком в разделе |
Форумчане ничего не решают
digital_fox
7.03.2008 - 09:57
ЧерносотенецЪ
Я уже об эти грабли вспоткнулся. От нас тут ничего не зависит. Так что остается принять это решение админов, и надеятся, что из него получится что-то дельное )))
krokodil
8.03.2008 - 01:59
Я, простой русский фашист, беру самоотвод.
Более подробно изложу в личку РоДену.
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.