таки данная тема и была создана для объяснениия администрации, где была пропаганда расовой и религиозной вражды?
Вы не отвечаете на этот вопрос на протяжении двух недель уже. А почему??
я уже говорил, выводы сами напрашиваются. Почему вы дискриминируете неправославных????
Мы что, обезьяны? Или улитки?
Почему вы нас оскорбляете?
Вы разжигаете религиозную ненависть и вражду! Вы сеете трупы. Вы убийцы.

ты ни разу не фанатик, называя идола с большой буквы

насколько я помню первый снос темы был касательно того, куда попадет Алексий Второй. Там ни оскорблений не было ни чего. Умер человек - нельзя его обсудить? Иван Грозный, Сталин, Калигула, Иван Калита, Ельцин - все они умерли - не будем обсуждать их деяния? С чего это обсуждение ЛИЧНОСТИ верховного правителя той или иной организации людей тем более с ПОЗИЦИИ СООТВЕТСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ЦЕЛЯМ ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ИМИ ОРГАНИЗАЦИИ - это оскорбление людей вовлеченных в деятельность этой организации? Алексий второй не Иисус Христос и не Господь вседержитель ис чего это обсуждение его деятельности должно оскорблять мои, как православного, чувства? Не, ну я теоретически согласен на временное закрытие темы от трех до девяти дней, так, чтобы действительно не злоупотреблять, но не более того.
В обсуждении личности и деятельности патриарха нет ничего разжигающего межрелигиозную рознь. Алексий - не догма, не священное писание, и не канонизированный святой, но даже священные тексты можно обсуждать, а его нельзя? Даже великомученника святого Николая Второго кровавого можно обсуждать, а не святого Алексия нельзя? воспользовавшись правом на матершину в неформате спрошу - СХУЯЛИ?!?
И не надо, что разговор про другую тему. Начали оттуда. Начали с этой темы, именно ее снос подвиг г-на донера на оскорбительный выпад по поводу "православного быдла". Я, кстати, нибуя не оскорбился - эт его личные заморочки старые, которые меня мало касаются. Потом фокс стуканул на все это, а админы как-то по-казацки отреагировали - шашкой с налету и все тут.

Не то, штобы мне нужна была революция или какие-то покаяния админов, но, имхо, тут вы ребят перешли границы адекватного модерирования. В принципе, как мне видиццо, случайно. ну и признали бы, да как-то вернули че-нить - право писать для того же донера (он как джо неуловимый - пока его админы не пиздят, нах никому не нужен), может даже тему бы разблокировали. но вообще дело ваше.

снести - не снесли. А закрыть закрыли. писать-то там низя. Смысл?

это соответствующее отношение к жизни и смерти. людям в молодости свойственно легкомысленное отношение к смерти. тем более к смерти закономерной, смерти от глубокой старости. где же тут глумление?
В синтоизме и буддизме вообще нормально радоваццо смерти, потому что смерть - это иллюзия, а иллюзия - это смерть

Я ни разу не фанатик Путина или Гитлера, но их имена тоже пишу с большой буквы, потому что это - имя собственное. Бог, Аллах, Перун и даже ацтекский бог войны Уитцилопчтли - это тоже имена собственные. А в школе меня научили, что имена собственные нужно писать с большой буквы.

*черкнул в блокнотике*

Lazar 200 wpm
ну спасибо за неожиданную поддержку) про джо убылнуло.

Простой пример 53 летней давности: Германия капитулировала, Гитлер мертв, УРА!!!!!!!!)))))))))))))) Чем Алексий лучше\хуже? Алексий не догма, он такой же человек для кого то хороший для кого то нет.

Децко
Вообще-то из всего перечисленного только Аллах - одно из названий бога. Все остальные это сын божий и вообще чел достигший наивысшего просветления (надеюсь сопоставишь )

не гони, Бог триЕДИН - Христос не сын божий, типа Геракла или еще чего из античности, он и есть Бог, заключенный в плотскую сущность человека. Аватар его, воплощение. Это заключение налагает определенные ограничения на него, но он все равно сам по себе является Богом. Бог-отец, Бог-сын, Святой дух. Это все очень поморочено, но Бог - это имя собственное. Все остальное, что не христианский Бог - это типо божества или идолы лживые. В принципе современное толерантное христианство допускает вероятность того, что в принципе Аллах и Яхве и Будда, это тоже типо Бог, но только по другому обозванный и по-другому немного понятый другими людьми. Оттого и признание религий как равных христианству в монотеизме и основах веры, но отличные в практиках и толкованиях.
Кароч, Бог (христианский) - это имя собственное. у него тупо нет другого имени. Вот нет и все. Что ж он безымянный штоле?

скажу по секрету Будда - никакой не бог. Это обычный человек(сантехник\плотник\программист), который достиг просветления. Он мог быть серийным убийцей, растлителем малолетних и тд. Буддизм не против этого. Но он хорошо развил одно из своих качеств - просветление и поэтому все хотят быть как он. супергерой\сверхчеловек. ему не моляться, чтобы он решил какие-то проблемы. буддисты хотят быть как он, те просветлеть, отойти от стереотипов, от всего что радует, раздражает и тд.

В психотерапии есть подобный прием. Пациент представляет себя в будущем другим (более лучшим на его взгляд), с терапевтом анализируют это, сравнивают всячески отличия. и тд. тоже самое делает буддист, только перед ним есть цель - абстрактный образ идиала просветления. И еще скажу по секрету: многие считают, что буддизм зараждался как атеистическая религия. так что будда не может быть идолом ну в христианском понимании. ему невозможно принести барана в жертву и молиться чтобы дождь пошел. будде это похуй. он отстранен от всякой этой бытовой хуеты и у него стрессоустойчивость к назойливым монахам >9000

лолшто?

А у христиан бога зовут Бог. Вот такие они забавные ребята)

того самого злопамятного старика с блокнотом, который сидит на облаке и зырит вниз как я дрочу под одеялом? или он делает это с внебрачным сыном (от женщины которую изнасиловал 2008 лет назад) и со неведомой ебаной хуетой святым духом?

вот не надо тут дуру из меня делать, то что ты во втором примере написала, эт верно, разные названия.
Но:

это ошибка твоего первого примера, надеюсь ясно.
Lazar 200 wpm Знаешь это слишком двойственно что бы утверждать одно, взгляды на то был он исторической и какой-либо ещё личностью разные.
"Дошла до нас и "антилегенда" о Христе (передана римским писателем 2 в. Цельсом, в Талмуде и др.), согласно которой Х. был сыном Марии и римского солдата Пантеры (Пандиры) и за чародейство был забит камнями. Христианское богословие 2—4 вв. развило намеченную в Новом завете идею о Х. как сыне божьем; он стал рассматриваться как второе лицо Троицы. Ортодоксальное христианство приняло концепцию Х. — богочеловека, в котором были соединены человеческая и божественная природы." Вот два вариянта.

Первое было Адибудда - высшее божество, источник и творец всего сущего по буддизму.

*делать ни на чём не обоснованные выводы - верх идиотизма. не надо выставлять собственную недалёкость на всеобщее обозрение, это не красит Вас*

Доктор Курпатов
Мне пофиг, кто где сидит и что делает. Но есь люди. верящие в этого самого дедушку, и я не вижу причины мешать им это делать.
Я вот верю в Деда Мороза. и была бы очень расстроенна, если бы кто-то вдруг стал писать, что Деда Мороза нет, а есть злой старикашка, трахающий внучку и зверят.

то же самое, что описывать кошек лишь на одном примере.
selehexe
Солнышко, выводы обоснованные, только их обоснование вас не устраивает!
А верхом идиотизма считается кричать о свободе слова в то время когда сами ее и подавляете ))))))

Я не с кем не соревнуюсь, что б проигрывать. Кажный может думать в меру своей образованности и распущенности.

Конечно, ведь кошки бывают ещё трехголовые и шестилапые. Какой уж тут один пример...
Ладно, замяли эту тухлую тему, неинтересно даже.

ну это твое дело как бы. если ты считаешь это нормальным, то это выходит нормально. какие предъявы? дед мороз кстати реально трахает внучку и зверят.

*удивленно, обращаясь к окружающим*
А я где-то кричала про свободу слова?

-------

Гы) тема скатилась к обсуждению того, с какой буквы нужно писать слово "бог")))

ипааать. а где это христиане приносят в жертву баранов? Или мусульмане? А по поводу подношений богам, так как раз в буддизме это присуствует. Цветы, благовония и т.п. Про золотых идолов Будды я уж не говорю. Вот уж где персонификация.
По поводу "священных писаний", ну эт вы тож уважаемый загнули - чем мантры отличаются от молитв? Чем сутры отличаются от евангелий? Те же священные тексты. Даже бог-демиург в буддизме в сильнозавуалированной форме присутствует - типа мы все и наш мир в своей сущности есть сон Будды. Разница лишь в том, что христианский мир материален, а буддийский иллюзорен, но так или иначе прообразом и основой возникновения всего сущего является воля и разум высшего порядка - Бог или Просветленный Будда.
Самое серьезное, конечно, отличие Бога от Будды является концепция "чудес", хотя всяческие левитации и хилерство в Буддизме тоже имеет место быть. Но современные христиане не верят реально в разверзающиеся воды Красного моря, или божественную сущность Потопа или еще чего.
По повоуд рая и ада - это тоже как посмотреть - нету скажете страшилок в Буддизме по поводу того, что "будешь себя плохо вести, не только нирваны не достигнешь, но и каким-нибудь уродом типа жука-навозника или свиньи или червя будешь"? Есть. А чем бытие червем или свиньей на заклание по вашему бодрее и веселее ада? Чем нирвана реалистичнее рая? То же вечное блаженство.

Но, вообще, о чем это я? мы же вообще о другом.

схуяли хата-то сгорела? Схуяли дзен(а точнее чань) буддизм, возникший в Китае как адаптация индийского буддизма на узкоглазой почве у нас стал единственно верным и не испорченный? Он сам по себе является смесью даосизма и буддизма. И, имхо, даосизма в нем поболе будет.

не похоже.
у него два утверждения получились. и оба мне не нравятся. Одно выделяет конкретную ветвь буддизма как единственно правильную, при этом утверждая, что все остальные (в том числе изначальная) "испорчены вымыслами и шизофренией миллиардов", т.е. донер взял вот так и назначил какая религия правильная, а какая "шизофрения и хрень", а дальше еще хуже: Это даже не донер назначил эту религию, а Запад. Вот то, что Запад признает за крутую и сипатую религию, то религия, а что не признает, то шизофрения и вымыслы миллиардов идиотов.
Ниипаццо проверочка на адекватность.

Мозги)))

не...неполный ответ...
недееспособный мозг

Нет, тогда там не будет таких классных девочек как ты!

Ой, бляяя.... тяжелый случай. И как на зло все дохтора куда-то подевались.