Извечные конкуренты Intel и AMD ... постоянные споры о том, что же лучше...
А что лучше для вас? и почему?

По барабану, лишь бы не висло

чаще всего приходится выбирать по ценовым характеристикам...
AMD.

у меня вообще INTEL, но следующий будет AMD.

Эту тему можно смело в "ЮМОР" переместить!!! Задолбали ...
Зеленоградские камни рулят!!!

Да безполезно сравнивать.... это просто разные процы для разного применения..... сделал бы три варианта..
А вообще решает Эльбарус

Себе AMD, чтобы денег лишних не тратить. Какому-нить чайнику интелъ, чтобы потом голова не болела

Мы в России ))) Экономя капусту купил AMD

амд полнейшее гавно. интел форевер!

А чего вы спорите? Какие конкуренты ?
Всё равно у Интела оборот в 4 раза больше чем у АМД :

интел щас хорошие 2-х ядровые 64-разрядники делает, у амд 64-разрядники тож есть. но они полнейшее гавно по сравнению с интел. ды что и говарить. а мд даж и в сравнение с интел не идет

ЧЕГО ????????? AMD говно ??? Да ихние 64-разрядные самые лучшие !!!!!!!!! Sempron=Celeron !!!!!!! А AMD по многим параметрам дерёт INTEL !!!!!!!1 Другое дело софт выходит немного позже..., с этим соглашусь !!!!!!! И нефиг говорить, что дело только в цене !!!!!!! Е@#нутый стереотип !!!!!!!!!!!! AMD -RULEZZZZZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!

У меня Intel но думаю на следующем процессоре надо будет сэкономить куплю AMD разница всеравно небольшай, зато по цене различаются.

Intel и только Intel. AMD хоть и стоит дешево, зато говHо оно и в Африке говHо.
Мой выбор Intel.

2 NELL:
Это по каким это параметрам AMD=>Intel.

Значит волью и я свою канистру бензина в данный флейм.
во первых AMD не стоит дешево. mainframe и hi-end процессоры AMD стоят примерно таких же денег как и сопоставимые по производительности процессоры INTEL.

(по данным bagiracomp.ru)
CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 1000МГц BOX Socket-939 - $213.26
CPU Intel Pentium 4 540/J 3.2 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA - $230.43

обсуждать отношение цена/качество самого дешевого Sempron vs самый дешевый Celeron D желания не имею, ибо считаю что low-end процессору не место в домашней машине.


в остальном рекомендую почитать http://www.ixbt.com/editorial/intel-amd-future-2004.shtml

тут грамотно все разложено и расписано - велкам.

"Домашний комп" - весьма растяжимое понятие. Кому нужно почту читать, а кому - 3д ваять, и все это дома. Поэтому самое простое и разумное - просто прикинуть, чем этот комп собираются нагружать, и выбирать процессор исходя из этого, потому что производительность в разных приложениях отличается, и заметно. Благо, обзоров предостаточно.

под "домашним компьютером" я имел в виду технику, собранную на mainstream решениях

michael
кхе. Тогда во всех огранизациях рабочие станции - также "домашние компы". И для огромного их числа бюджетное решение (celeron/sempron) будет в самый раз. Да и хотелось бы тогда и про определние "mainstream" услышать. Что это? Бюджетные решения? Расчитанные на широкие массы?

mainstream - (дословный перевод с английского) - "главное направление"
продукты и решения с налучшим соотношением цена/качество (цена/производительность)

michael

а где, вы, уважаемый, прочитали что я говорил про "главное направление компаний"?
mainstream - это аналитическое понятие
в общем объясню на пальцах (на чипах nV)

GeForce 6200 - это low-end
GeForce 6600/6600GT - mainstream
GeForce 6800/GT/Ultra - hi-end

пройдет некоторое время и серия 6800 уже станет mainstream, а почетное место hi-end займет новое поколение чипов.


И прекращайте уже IT компании показывать эдакими "Карабасами-Барабасами"
это если AMD или ATI исчезнут - тут конечно nVidia и Intel начнут стричь купоны
а в условиях конкуренции - пока все неплохо

амд - ГАВНО!!!! интел - ФОРЕВЕР!!! амд по всем параметрам проигрывает интелу! интел во всем обходит амд! амд это даже не процессоры - это жалкая пародия! вот так вот :-)

А я за конкуренцию!!!
Хотя у самого стоит AMD!

AMD 64 форева!!!! Тихий, мощный, холодный и на пару лет можно забыть об апгрейде....

Поддерживаю. AMD, на мой взгляд работает гораздо эффективней интела.
И по соотношению цена/качество сильно выигрывает. Поверьте наслово, разработчику цифровых систем, а так же некогда работнику компьютерного сервиса, через руки которого прошла ни одна сотня компьютеров и как следствие процессоров. Амд начал обгонять с появления камня 5х86 который работая на матери для интел 486 делал его по скорости в 4-5 раз!!!
немного не удачно сработали с первыми атлонами и дурнями - грелись они. Но зато теперь интел по температуре далеко впереди!!! Для пней 60-70 по цельсию - это норма. У меня 64-й. Я бы при такой тем-ре повесился! Интел дохнет по чуть чуть.

в настоящий момент AMD принадлежит целых 16 процентов рынка, тогда как Интелу - 82. Остальные проценты делят Transmeta и VIA. Но взяв в рассчет что в настоящий момент у АМД всего 2 фабрики, производящие кроме процессоров еще и микросхемы флеш-памяти, а у Intel фабрик - 8, из них 5 выпускают только процессоры можно понять почему AMD не впереди планеты всей

амд - полнейшее гавно. и их 64-разрядники - гавно! ИНТЕЛ - ФОРЕВЕР!
дело в том. что амд-шные 64-разрядники сравнивают обычно с обычными 32-разрядными пентиумами, класса А или Б, а что если сравнить с таким же 64-разрядником с двумя ядрышками? ИНТЕЛ всегда уделывал амд(гавно) . уделывает. и будет уделывать! =) от так от=) и есчо раз: амд - ГАВНО! =)) ИНТЕЛ - ФОРЕВЕР!!!! =)) отЪ=)

юноша бледный aka Guest
не подливайте масла в holy war
особенно не зная фактов
1. Кто ввел x86-64 инструкции первым и сделал их стандартом?
(hint: почитайте спецификацию x86-64, и постарайтесь для себя понять - что такое 64 бита)
2. Кто первым запустил пресловутые двуядерные процессоры (как инженерные образцы так и серийное производство)?

Честное слово, не верится что и здесь такая тема появилась

осталось еще ATI vs nVidia запустить

и windows vs. *nix для полного абзаца

народ, может не по теме - гнали AMD пятый, наткнулись на код. с кем нить такая херня уже приключалась?

гнали что?
наткнулись на что?

моя твоя понимай мало-мало

не так давно с помощью CPU Hit разгоняли пятый атлон. и вдруг выдает, что у вас нет прав доступа. впервые в истории разгона атлонов. у меня по крайней мере.
или все же у меня лапки кривые?

AthlonXP что ли? (до него как раз ядро Thunderbird (которое 0.18 и без SSE)обзывали Athlon4)
говорите уже нормальными словами - а то кто вас знает который атлон у вас пятый

не самая удачная платформа для разгона - ядро и так работает на пределе технологических возможностей.

угу, то есть и два доп кулера не спасут?

нет. макимум 20-30 мегагерц сверху и 10-15 градусов нагрева дополнительно. хорошо разгоняются 0.13 ядра.

пасибо, печально то-как.

тем не менее - скачай с сайта cpuid.com программку cpu-z
еще раз внимательно посмотри какое у тебя ядро на процессоре
и напиши прямо сюда

ок, только это не мой комп =)

michael
чел. походу дела, тебе стоит книжечки и статейки почитать=)) или тебе забили башку в каком нить гавнястом магазине типа формозы или багиры или гранда. или прочего ацтоя=))интел первым сделал двухядровики и первым начал работу на 64-битными системами. амд лишь пытаеца подражать интелу. и делает дешевые не качественные подделки=)))
нВидиа - ФОРЕВЕР! ати - ГАВНО! =))

Безликий вы наш, Guest. Создается ощущение, что такомы профану как вы только и остается вякать из за угла даже не показывая себя. Ибо тут же фрузья и коллеги по несчастью засмеют.
Касательно дела - несогласен в св вашей точкой зрения. Я считаю что проежде чем критиковать надо попытаться создать что-то более достойное. А я уверен что вам банальный-то PIC зашить не удасться. Я располагал кучей тестов и времени для тестировани. Кучеё процессоров и железа на котором....
Амд знаю с дестких лет - ажно ещё с 386...
А по сему могу сравнивать.
А ваши выкрики - Амд г____, это отстой..... и т.д. считаю просто необоснованными и слабоинтеллектуальными, не содержащими никокой тестовой поддержки ...

уважаемый Татлiн, тренируйте дзен
учитесь просто не обращать внимания на таких вот выскочек
а вот модераторам бы стоило заняться подобными посетителями

Ну прямо как дети!

Согласен.
Опять-таки с настоящей производительностью камней, спорить о них бессмысленно. Тут скорее дело вкуса... В настояшую пору надо скорее спорить о прогах. Но их так много что спорить становится бессмысленно.
Я считаю что программинг ударился в не самую правильную ветку своего развития. Кучи ламеров пишут всякую хрень поедаюшую столько ресурсов, что при правильном подходе на них же (ресурсах) можно было бы смоделировать броуновское движение в сотнях литров воды, а у них (ламеров) какой нить примитивный 3D Scotch (видел хоть кто-нибудь этот примитив и сколько ресурсов он жрет). Вот как вспомню старый добрый Spectrum - 800 КИЛОгерц, 128 КИЛОбайт оперативы, и на этом есть DOOM в спрайтово-векторном псевдо 3D исполнении. А сейчас блин такие мощи, а прогрмить корректно не умеет никто - и этому же учат в институтах. Что такое ООП знаю уже дети, а про оптимизация микрокода забыли.
Так что фигня этот ваш спор что лучше интел или амд - просто 2 конторы которые штампуют ширпотребовские камни, а номальных то вы и видеть не видывали... Да и споров-то. Написикотайте нормальный софт и все будет летать.
Я наблюдал очень красивую 3D графиу на 386sx-40. А видел ли кто нибуди демку Lithium размером в 64кило - Сюжетная, очень красивая 3D стрелялка в космосе, с музыкой через запрограммленый сампл-синтезс эффектами, и все это идет даже на 486...
Вывод. Какая разница какой камень. Главное - голова. А если её нет... , то что вообще ты тут делаешь (на свете этом)... Иди, иди мальчик отсюда...

Татлiн
Все же ты не совсем прав. Программирование очень сильно изменилось - теперь написать программу на грани искусства - даже не пол-дела, а где-то треть или четверть. Её надо как минимум поддерживать, уметь быстро (а еще лучше - очень быстро) изменять и быть готовым отдать её другим людям для дальнейшей разработки. Так что ЯВУ, ООП, стандартизация. А микрокод остается там, где это дейтсвительно очень нужно или энтузиастам.
Еще как факт: нанять специалистов для переписывания, чтобы быстрее работало, скажем, какого-нибудь корпоративного серверного приложения может стоить от нескольких тысяч баксов (на западе) и еще стоимость поддержки. Апгрейд железа в таком свете просто дешевле обходится.
Хотя и печально все это, но факт..

Что такое "несколько тысяч баксов" даже при цене готового продукта 100$?
30-40 человек-покупателей и мы окупились. Так что все решают деньги.
И если я ещё в школе написал библиотеку для Pascal'я по поддержке полноцветной графики через VESA, работаеющей на 586 так что хоть кину крути, а современные детишки закончившие институт примитивные 3д кубик вращаю со скоростью 0.3 FPS! О чем можно говорить! Естетственно камни нужны ещё мощнее!!! А то вектор разложенный в 3д растр слишком медленно обрабатывается!!! Пространства медленновота крутятся... Гы !!! Так прикольно все это слушать... Этот студенческий бред высказанный научными терминами...

Татлiн

Интересно а что можно выжать из спектрума если Z80 разогнать до 4GHz.